パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google Books訴訟、米控訴裁でフェアユースとの判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年10月22日 8時02分 (#2904453)

    勝てる!と思い込んでごねてみたらの・・・

    これ作者と言うよりも弁護士が勝てますよって言い張ったんじゃないの・・・

    • by Anonymous Coward

      弱小ゲーム会社集団が勝手にオンラインでゲームの一部を体験できるサービス作った超大手を訴えたら見事に負けてしまった、と書いてみたけどまあ例えは何でもよくありませんな、フェアユースの概念欠け落ちてるし。

      個人的にはとてもフェアユースとは思えないけどこれもGoogleの強さの一部なんだろうね。

      • by Anonymous Coward

        とてもフェアユースとは思えないと判断するに至った理由はなんでしょう?

        大量の文書の全文検索を目的として、
        全文公開は著作者が許したもの、もしくは著作権が切れたもののみ、
        販売手段があるものは販売サイトへ誘導(Googleの通販サイト限定ではない)
        といった内容からはフェアユースと認められてもそこまでおかしくはないように思われます。無許可でいきなりやらかした最初の時点ではともかくとして。

        一部公開の部分が引っかかるのでしょうか。
        それとも全ての文書をカバーできないなら公平ではないから?それは確かにそうだ。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...