アカウント名:
パスワード:
散々独占的立場を利用して儲けて、最後は慈善活動。寄付した金額に応じて、薬の利益が貰える?とか。本当に慈善活動なのかな。。。
> (走召糸色木亥火暴)
ってなんですか?
月収100万円あたりから、なんか達観できるらしい [yahoo.co.jp]ですよ。ラットレース真っ最中の者には見えない世界だそうですが。
#私にはまだ、スーパーの特売品しか見えません。手取りで100万稼いだら変わるのかな?
ホリエモンですか!達観している割には、有罪判決なんですが…
ホリエモンと同じ事を数十倍数百倍の規模でやった連中は無罪どころか摘発すらされなかったけどね
達観している割には欲にまみれているねという指摘なのでより酷い例を挙げられても、何が言いたいのかわからないのですが。
達観していることと有罪判決の間にはなんら関係がありません。いや、無関係という関係があるかな。
>達観していることと有罪判決の間にはなんら関係がありません。>いや、無関係という関係があるかな。
リンク先のホリエモンは以下のように述べてます。
>「そうですね。100万円稼ぐようになると、豊かさの指標が変わりますよ。>そうなると、お金から解放されるというか、ある意味達観できますよね」
つまり、お金から開放されているはずなのに、実際は、お金のために粉飾決算して有罪判決を食らったわけです。それに対して何が達観してんだろうと突っ込んでみたのです。
ここまで説明しないとならないなんて野暮の極みではありますが…
物欲からは100万円くらいかもしれませんね。ラットレースの最中でも他人ではなく自身、家族に目を向けると貧乏でも日々幸せだと思います。
それはどうかな。月収100万じゃ全然足りないよ。自分は150万でもダメ。第一、今の給料じゃフェラーリなんて買えない。車が特に趣味でもない人がフェラーリ買うなら、その前に買うべきものが何億円分もあるだろう。きっと当時の堀江氏にはそれくらいの金があったはずで、彼は月収100万ぽっちじゃなかったに違いない。
ラットレースから抜けるには月収いくらじゃなくて、一生食ってけるだけの資産が必要だとおもう。そのうえでリスクをとれる分の資産を投資に回すと金が金を稼いでくれるようになる。で、不労所得が毎月100万円くらい入ってくるようになったらそういう「達観」が得られるかもね。
堀江氏のをよむと大事なのは自信のようですよ自分は稼げる、という確信「一生食ってけるだけの資産が…」とか言っているということはちょっと線が違うんじゃないですかね。小市民的といいますか。
そりゃ自分は稼げるって確信があれば、主観的にはすでに充分な資産を持ってるのと一緒ですから。稼ぐ前から稼げると確信するのはちょっとリスキーだと思いますけど。
それがキリスト教社会の宿命ってやつだ。日本人が理解出来なくて当然。
ケチ付けなきゃ気が済まないアホには理解できないでしょうね。
ノーベル賞を作ったノーベルを考えれば。大金持ちになったら、最後は慈善活動で名前を後世まで残すことを望むようになる。
生まれつきお金持ちの家柄なので、もともと金への執着はさほどないと思われ。既に生きているうちに使い切れない程の金を持っているし、子供には遺産を大して残さないと言っているし、これ以上稼ぐ気はないだろう。Microsoft現役中に十分世界をひっかきまわせて、権力欲も腹いっぱい満たせたろう。
ビル・ゲイツ氏ら資産の半分以上を慈善事業に寄付すると宣言 [srad.jp]
荒稼ぎして貯めこむだけの人もいますからね。
社会的な慣習というか文化の違いだね日本みたいに死ぬまで金の亡者ばかりな社会よりはマシ独占的立場も一代で獲得したのだからインフラ系の企業なんかと比べれば批難できん
お金持ちがまとまった額を投じると偽善だの売名だのと罵られる一方で集金効率も悪く、何に使われるのかわからない街頭募金みたいな方が好まれるよね。私には理解できないんだけど、どうしてそういう文化が育つんだか?
そら、街頭募金は「世の中が良くなること」じゃなくて「寄付した自分はいい人」って優越感を満たすためにやってることだもん。
大金稼いだやつは悪いことしてるに違いない、自分はあまり稼いでないけど世の中のためにたってる、だから大金稼いでる奴より自分は上だ、ってルサンチマンが頑張ってる限り、日本に幸せは来ないだろうなあとは思うよ。
金持ちの寄付を罵る奴と街頭募金好む奴が同じ人物かどうか。そういう奴もいるかもしれんけど。
調べた訳じゃないから感覚だが
1:金持ちの寄付を罵らない+街頭募金好む2:金持ちの寄付を罵らない+街頭募金好まない3:金持ちの寄付を罵る+街頭募金好む4:金持ちの寄付を罵る+街頭募金好まない
だと1と4が多い気がする。もしそうなら異なるグループの考え方を一つの文化とみなすことに意味はないはず。
どったかっていうと2かな。金の管理がどうなってるかわからん上に、群れて道を塞ぐ連中は気に入らん
ゲスの思考ですね・・・。物差しが自分の思考の範疇だけで何故なのかどうしてなのかを観ない。
アメリカは腐ってもイギリスの流れを汲んでいるのでノブレス・オブリージュという思考が根底にあるので持つ物が持たざる物のために活動するのは存外当たり前の思考です。
他にもこれはまたゲスっちゃゲスですけどもMS社製品を買えない層がいるから慈善活動という投資活動をすることによって将来の購買層を育てるという意味合いもあるんですよビジネスするに当たって層は幅広い方がいいのでハイエナ的な事やってれば先細ることがわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:-1)
散々独占的立場を利用して儲けて、最後は慈善活動。
寄付した金額に応じて、薬の利益が貰える?とか。
本当に慈善活動なのかな。。。
Re:アメリカでは一般的 (スコア:5, 参考になる)
そして、財をなした人は篤志家、慈善家として社会のためにそのカネを使うことを良しとする
生き方がある。
カーネギー・メロン大学やカーネギー・ホールを作った「鋼鉄王」カーネギー
ニューヨークの国連本部の建設敷地を寄贈した「石油王」ロックフェラーの息子
スタンフォード大学を作ったセントラルパシフィック鉄道の創立者であるリーランド・スタンフォード
などが有名。
そうやって金が回っていくので何も問題はない。
Re: (スコア:0)
> (走召糸色木亥火暴)
ってなんですか?
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:2, 参考になる)
月収100万円あたりから、なんか達観できるらしい [yahoo.co.jp]ですよ。
ラットレース真っ最中の者には見えない世界だそうですが。
#私にはまだ、スーパーの特売品しか見えません。手取りで100万稼いだら変わるのかな?
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:1)
ホリエモンですか!
達観している割には、有罪判決なんですが…
Re: (スコア:0)
ホリエモンと同じ事を数十倍数百倍の規模でやった連中は無罪どころか摘発すらされなかったけどね
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:1)
達観している割には欲にまみれているね
という指摘なので
より酷い例を挙げられても、
何が言いたいのかわからないのですが。
Re: (スコア:0)
達観していることと有罪判決の間にはなんら関係がありません。
いや、無関係という関係があるかな。
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:1)
>達観していることと有罪判決の間にはなんら関係がありません。
>いや、無関係という関係があるかな。
リンク先のホリエモンは以下のように述べてます。
>「そうですね。100万円稼ぐようになると、豊かさの指標が変わりますよ。
>そうなると、お金から解放されるというか、ある意味達観できますよね」
つまり、お金から開放されているはずなのに、
実際は、お金のために粉飾決算して有罪判決を食らったわけです。
それに対して何が達観してんだろうと突っ込んでみたのです。
ここまで説明しないとならないなんて野暮の極みではありますが…
Re: (スコア:0)
物欲からは100万円くらいかもしれませんね。
ラットレースの最中でも他人ではなく自身、家族に目を向けると貧乏でも日々幸せだと思います。
Re: (スコア:0)
それはどうかな。
月収100万じゃ全然足りないよ。自分は150万でもダメ。
第一、今の給料じゃフェラーリなんて買えない。
車が特に趣味でもない人がフェラーリ買うなら、
その前に買うべきものが何億円分もあるだろう。
きっと当時の堀江氏にはそれくらいの金があったはずで、
彼は月収100万ぽっちじゃなかったに違いない。
ラットレースから抜けるには月収いくらじゃなくて、
一生食ってけるだけの資産が必要だとおもう。
そのうえでリスクをとれる分の資産を投資に回すと
金が金を稼いでくれるようになる。
で、不労所得が毎月100万円くらい入ってくるようになったら
そういう「達観」が得られるかもね。
Re: (スコア:0)
堀江氏のをよむと大事なのは自信のようですよ
自分は稼げる、という確信
「一生食ってけるだけの資産が…」とか言っているということは
ちょっと線が違うんじゃないですかね。
小市民的といいますか。
Re: (スコア:0)
そりゃ自分は稼げるって確信があれば、
主観的にはすでに充分な資産を持ってるのと一緒ですから。
稼ぐ前から稼げると確信するのはちょっとリスキーだと思いますけど。
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:1)
それがキリスト教社会の宿命ってやつだ。日本人が理解出来なくて当然。
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:1)
ケチ付けなきゃ気が済まないアホには理解できないでしょうね。
Re: (スコア:0)
ノーベル賞を作ったノーベルを考えれば。
大金持ちになったら、最後は慈善活動で名前を後世まで残すことを望むようになる。
Re: (スコア:0)
生まれつきお金持ちの家柄なので、もともと金への執着はさほどないと思われ。
既に生きているうちに使い切れない程の金を持っているし、子供には遺産を大して残さないと言っているし、
これ以上稼ぐ気はないだろう。
Microsoft現役中に十分世界をひっかきまわせて、権力欲も腹いっぱい満たせたろう。
Re: (スコア:0)
ビル・ゲイツ氏ら資産の半分以上を慈善事業に寄付すると宣言 [srad.jp]
荒稼ぎして貯めこむだけの人もいますからね。
Re: (スコア:0)
社会的な慣習というか文化の違いだね
日本みたいに死ぬまで金の亡者ばかりな社会よりはマシ
独占的立場も一代で獲得したのだからインフラ系の企業なんかと比べれば批難できん
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:2)
お金持ちがまとまった額を投じると偽善だの売名だのと罵られる一方で
集金効率も悪く、何に使われるのかわからない街頭募金みたいな方が好まれるよね。
私には理解できないんだけど、どうしてそういう文化が育つんだか?
Re:荒稼ぎして、慈善活動ですか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
そら、街頭募金は「世の中が良くなること」じゃなくて「寄付した自分はいい人」って優越感を満たすためにやってることだもん。
大金稼いだやつは悪いことしてるに違いない、自分はあまり稼いでないけど世の中のためにたってる、だから大金稼いでる奴より自分は上だ、ってルサンチマンが頑張ってる限り、日本に幸せは来ないだろうなあとは思うよ。
Re: (スコア:0)
金持ちの寄付を罵る奴と街頭募金好む奴が同じ人物かどうか。
そういう奴もいるかもしれんけど。
調べた訳じゃないから感覚だが
1:金持ちの寄付を罵らない+街頭募金好む
2:金持ちの寄付を罵らない+街頭募金好まない
3:金持ちの寄付を罵る+街頭募金好む
4:金持ちの寄付を罵る+街頭募金好まない
だと1と4が多い気がする。
もしそうなら異なるグループの考え方を一つの文化とみなすことに意味はないはず。
Re: (スコア:0)
どったかっていうと2かな。
金の管理がどうなってるかわからん上に、群れて道を塞ぐ連中は気に入らん
Re: (スコア:0)
ゲスの思考ですね・・・。
物差しが自分の思考の範疇だけで何故なのかどうしてなのかを観ない。
アメリカは腐ってもイギリスの流れを汲んでいるので
ノブレス・オブリージュという思考が根底にあるので持つ物が持たざる物のために活動するのは存外当たり前の思考です。
他にもこれはまたゲスっちゃゲスですけども
MS社製品を買えない層がいるから慈善活動という投資活動をすることによって将来の購買層を育てるという意味合いもあるんですよ
ビジネスするに当たって層は幅広い方がいいのでハイエナ的な事やってれば先細ることがわ