アカウント名:
パスワード:
XPはユーザーから見て完成されていた。Lunaデザインはひどかったが、Visual Styleを変更すればマシになったし、そもそもWindows 2000の安定性と98以前の慣れ親しんだインターフェイスを合わせて使えるのが大きかった。
7以降で良くなったのは裏方のWDDMにDWM、TSFからクライアントHyper-Vまであるが、こういうものは本来、OSの操作方法を変えずに導入すべきで、デスクトップ環境をあんなに変える必要はなかった。（ただリボン付きエクスプローラーはいいと思う）Windows 10ではその方向が回帰してて、8.1の酷さが軽減されてるので、Matias Duarte氏のいうことは正しく、そしてがっかりするのは間違っている。
#本来、XP以降でも新しい操作方法やUACやタブレットモードは追加で「オプション」にしておけばよかったし、ストアやローリング・リリースモデルとかの今風の施策はマーケティング上の問題なんだから、新しいエディションでどうにでもなったはず…
一般論として、あなたみたいな(デザインの)素人の意見に迎合すると将来的に取り返しがつかないことになります
使う人はだいたいデザインの素人なんだから、使った上での意見は大事にしないといけないのでは？デザイナーがいくら良いと思ってても、使ってみたらダメなのはいくらでもあるでしょ。
>デザイナーがいくら良いと思ってても、使ってみたらダメなのはいくらでもあるでしょ。
この一言に尽きるよな。ビフォーアフターなんかが代表例だけど、デザイナー（）が工夫したところで、どうみても構造的に強度に問題があったり、実使用に耐えない（つまりデザインのために不自由を強いられる）のは山のようにある。
公共の建物内にあるベンチでも、デザインのために座り辛いものとか勘弁してほしいわ。
ですよね。一時期、都市部のベンチはドンドンそういう方向に行ってたような気がする。今も寝れないベンチは多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
それでいいんだよ (スコア:5, 参考になる)
XPはユーザーから見て完成されていた。Lunaデザインはひどかったが、Visual Styleを変更すればマシになったし、そもそもWindows 2000の安定性と98以前の慣れ親しんだインターフェイスを合わせて使えるのが大きかった。
7以降で良くなったのは裏方のWDDMにDWM、TSFからクライアントHyper-Vまであるが、こういうものは本来、OSの操作方法を変えずに導入すべきで、デスクトップ環境をあんなに変える必要はなかった。（ただリボン付きエクスプローラーはいいと思う）
Windows 10ではその方向が回帰してて、8.1の酷さが軽減されてるので、Matias Duarte氏のいうことは正しく、そしてがっかりするのは間違っている。
#本来、XP以降でも新しい操作方法やUACやタブレットモードは追加で「オプション」にしておけばよかったし、ストアやローリング・リリースモデルとかの今風の施策はマーケティング上の問題なんだから、新しいエディションでどうにでもなったはず…
Re: (スコア:-1)
一般論として、あなたみたいな(デザインの)素人の意見に迎合すると将来的に取り返しがつかないことになります
Re: (スコア:1)
使う人はだいたいデザインの素人なんだから、使った上での意見は大事にしないといけないのでは？
デザイナーがいくら良いと思ってても、使ってみたらダメなのはいくらでもあるでしょ。
Re: (スコア:0)
>デザイナーがいくら良いと思ってても、使ってみたらダメなのはいくらでもあるでしょ。
この一言に尽きるよな。
ビフォーアフターなんかが代表例だけど、
デザイナー（）が工夫したところで、
どうみても構造的に強度に問題があったり、
実使用に耐えない（つまりデザインのために不自由を強いられる）
のは山のようにある。
公共の建物内にあるベンチでも、デザインのために座り辛いものとか勘弁してほしいわ。
Re:それでいいんだよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ですよね。
一時期、都市部のベンチはドンドンそういう方向に行ってたような気がする。
今も寝れないベンチは多い。