アカウント名:
パスワード:
マルチプロセス化します拡張のAPIに大幅な制限を加えますXULも捨てますテーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけどそうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
私個人としてはサイドバーとライブブックマーク(ついでにFeedSidebar)が無くなるとどれも同じになります
同じくFeed Sidebarの代わりが見付からないという消去的な理由で使ってますその少ない理由も消えそうですが…
> Due to the upcoming deprecation of XUL-based add-ons, I am stopping development and support for Feed Sidebar.
私はRequestPolicyのためだけに使っているので、XULを捨てられると痛いですね。万人向きではないので標準機能に採用するのは無理でしょうし、XULを使わないで作るのも難しいでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Firefoxの価値 (スコア:0)
マルチプロセス化します
拡張のAPIに大幅な制限を加えます
XULも捨てます
テーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけど
そうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
Re:Firefoxの価値 (スコア:0)
私個人としてはサイドバーとライブブックマーク(ついでにFeedSidebar)が無くなると
どれも同じになります
Re: (スコア:0)
同じくFeed Sidebarの代わりが見付からないという消去的な理由で使ってます
その少ない理由も消えそうですが…
> Due to the upcoming deprecation of XUL-based add-ons, I am stopping development and support for Feed Sidebar.
Re: (スコア:0)
私はRequestPolicyのためだけに使っているので、XULを捨てられると痛いですね。
万人向きではないので標準機能に採用するのは無理でしょうし、XULを使わないで作るのも難しいでしょうし。