アカウント名:
パスワード:
マルチプロセス化します拡張のAPIに大幅な制限を加えますXULも捨てますテーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけどそうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
むしろChromeを使う理由を知りたい (わりとまじで)。レンダリングが速いだけでほかはもっさりだし、ファイルダウンロードすると一気に重くなるし、Add to Search Bar + Context Search X の組み合わせが使えない。どうもFlashPlayerいれると重くなるらしいが、Chrome使うのはほぼFlashのためだけなのでますます使う意味がなくなる。
安いWindowsタブレットでは、ピンチズームがFirefoxだとカクカクするのに対し、Chromeだと割りとスムーズで実用的。ここんとこ改善してほしい。
他にもタブレットでの差異があったと思うけど思い出せない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Firefoxの価値 (スコア:0)
マルチプロセス化します
拡張のAPIに大幅な制限を加えます
XULも捨てます
テーマも制限します
もちろん目的は標準技術に沿うだったりブラウジングの高速化、ブラウザの軽量化等いろいろあるんでしょうけど
そうなってくるとわざわざFirefoxを選ぶ理由って何でしょうね
##Googleが嫌いとか?
Re: (スコア:0)
むしろChromeを使う理由を知りたい (わりとまじで)。
レンダリングが速いだけでほかはもっさりだし、ファイルダウンロードすると一気に重くなるし、Add to Search Bar + Context Search X の組み合わせが使えない。
どうもFlashPlayerいれると重くなるらしいが、Chrome使うのはほぼFlashのためだけなのでますます使う意味がなくなる。
Re:Firefoxの価値 (スコア:0)
安いWindowsタブレットでは、ピンチズームがFirefoxだとカクカクするのに対し、
Chromeだと割りとスムーズで実用的。
ここんとこ改善してほしい。
他にもタブレットでの差異があったと思うけど思い出せない。