パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FBIが匿名ネットワーク「Tor」を傍受、協力者には100万ドルが支払われた模様」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    FBIが盗聴に成功するなら百度だって成功するだろうし、ISだって成功するかもしれん。
    少なくとも、意図しない相手に読まれる可能性が存在することが分かったことは今後の向上のために良いことだ。

    • by Anonymous Coward on 2015年11月16日 16時54分 (#2918306)

      研究者なんだからその結果を公開しろやって話でしょ。大金を積まれて口をふさぐなんて、モラルはないのかっていう。

      #お前ならどうするかって?うーん、1億円積まれたらなあ…。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年11月16日 18時11分 (#2918353)

        そう言う話じゃないんじゃない? 「匿名化通信を解読して公権力に渡すなんて!」と言う事でしょうよ。
        昔からあるプライバシーvs捜査機関のせめぎ合いの図なのでプライバシー側がそういうのは当然かな。
        別に今回使った手法やらなんやらを公開しろというわけじゃないでしょう。
        まぁ、対策の為に欲しいだろうけどそういうのはいずれどこかから出てくるだろうし。

        「倫理に基づく研究のための信頼と基本ガイドラインを侵害する」ってのは意味解らんけど。
        研究の名目で接続を特別に許可して調査してたとかならともかく、Torにつなぐのに許可なんかいらないし。
        研究者は常に中立性(と言う名の自分に都合の良い振る舞い)を持てとでも言う事なのかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          もし研究者ではなくどこの馬の骨ともわからぬクラッカーに破られてたら、
          そいつに対してなんて非難したんでしょうね。

      • by Anonymous Coward

        なんで研究者は研究成果を独占するなって考えが蔓延してるんだろう。
        能力で稼いだ金は自分のものだし、成果は金を払った者の物だろ。

        • by Anonymous Coward

          特許みたいに研究内容を公開すれば代償として強い法的保護が得られるという制度がないのが問題ですね。

        • by Anonymous Coward

          全部自分の金と設備で研究したならともかく、給料もらって、設備使って、立場や所属機関の知名度生かして研究費引っ張ってきたなら自分だけの物じゃない気がする。法的にというより倫理的に。
          すらどの風潮というよりネットの風潮なのかもしれんが、「俺の仕事は全部俺だけの力で成し遂げた」みたいな中二病みたいな万能感持ってる人多過ぎ。

          • by Anonymous Coward on 2015年11月16日 17時52分 (#2918335)

            研究成果は金を払った人に売ったんだから公表して欲しかったら研究者じゃなく買ったほうに行けよ。
            今回ならFBIってわかってるんだし。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            学生時代に企業との共同研究にいくつか関わってきました。
            学生なので研究成果としてそれを発表せねばならんのですが、
            公開ということになるのでクライアントとどこをどういうふうに発表するかという相談は必須でした。
            このケースでもおそらく研究者がクライアントと秘密保持契約を結んでることでしょうから、
            倫理的にどうこうで内容を第三者に漏らしていいものではないかと。

            あと外から研究費取ってくるって立場や所属の知名度でやるもんなんですかね。
            その人自身の専門分野での活動実績がしっかりしてないと難しそうだけど。
            まあそういうしっかりした人こそいい所属機関で立場持ってたりしますが。

          • by Anonymous Coward

            「中二病みたいな」というか、いまやネットのメインユーザーですからね。
            1人で生まれてきたような顔したがる年頃。

        • by Anonymous Coward

          研究ってのは今までのあらゆる研究者たちの努力の積み重ねで成し遂げられるもので、
          最後に研究したってだけで一番下の研究者が利益を独占するのはおかしいと思います。

        • by Anonymous Coward

          技術者と研究者の違いじゃないかな。
          善し悪しはあるけど「研究者は研究コミュニティを通して社会に成果を還元する」というのが倫理であり,矜恃だと思う。逆にそうでなければ,研究者みたいな非生産階級は不要なわけだし,賞金稼ぎのプロクラッカーをやればという気にもなる。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...