アカウント名:
パスワード:
FBIが盗聴に成功するなら百度だって成功するだろうし、ISだって成功するかもしれん。少なくとも、意図しない相手に読まれる可能性が存在することが分かったことは今後の向上のために良いことだ。
研究者なんだからその結果を公開しろやって話でしょ。大金を積まれて口をふさぐなんて、モラルはないのかっていう。
#お前ならどうするかって？うーん、1億円積まれたらなあ…。
なんで研究者は研究成果を独占するなって考えが蔓延してるんだろう。能力で稼いだ金は自分のものだし、成果は金を払った者の物だろ。
特許みたいに研究内容を公開すれば代償として強い法的保護が得られるという制度がないのが問題ですね。
全部自分の金と設備で研究したならともかく、給料もらって、設備使って、立場や所属機関の知名度生かして研究費引っ張ってきたなら自分だけの物じゃない気がする。法的にというより倫理的に。すらどの風潮というよりネットの風潮なのかもしれんが、「俺の仕事は全部俺だけの力で成し遂げた」みたいな中二病みたいな万能感持ってる人多過ぎ。
研究成果は金を払った人に売ったんだから公表して欲しかったら研究者じゃなく買ったほうに行けよ。今回ならFBIってわかってるんだし。
学生時代に企業との共同研究にいくつか関わってきました。学生なので研究成果としてそれを発表せねばならんのですが、公開ということになるのでクライアントとどこをどういうふうに発表するかという相談は必須でした。このケースでもおそらく研究者がクライアントと秘密保持契約を結んでることでしょうから、倫理的にどうこうで内容を第三者に漏らしていいものではないかと。
あと外から研究費取ってくるって立場や所属の知名度でやるもんなんですかね。その人自身の専門分野での活動実績がしっかりしてないと難しそうだけど。まあそういうしっかりした人こそいい所属機関で立場持ってたりしますが。
「中二病みたいな」というか、いまやネットのメインユーザーですからね。1人で生まれてきたような顔したがる年頃。
研究ってのは今までのあらゆる研究者たちの努力の積み重ねで成し遂げられるもので、最後に研究したってだけで一番下の研究者が利益を独占するのはおかしいと思います。
(ｷﾘｯ
技術者と研究者の違いじゃないかな。善し悪しはあるけど「研究者は研究コミュニティを通して社会に成果を還元する」というのが倫理であり，矜恃だと思う。逆にそうでなければ，研究者みたいな非生産階級は不要なわけだし，賞金稼ぎのプロクラッカーをやればという気にもなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
別にいいんじゃ (スコア:1)
FBIが盗聴に成功するなら百度だって成功するだろうし、ISだって成功するかもしれん。
少なくとも、意図しない相手に読まれる可能性が存在することが分かったことは今後の向上のために良いことだ。
Re: (スコア:0)
研究者なんだからその結果を公開しろやって話でしょ。大金を積まれて口をふさぐなんて、モラルはないのかっていう。
#お前ならどうするかって？うーん、1億円積まれたらなあ…。
Re:別にいいんじゃ (スコア:0)
なんで研究者は研究成果を独占するなって考えが蔓延してるんだろう。
能力で稼いだ金は自分のものだし、成果は金を払った者の物だろ。
Re: (スコア:0)
特許みたいに研究内容を公開すれば代償として強い法的保護が得られるという制度がないのが問題ですね。
Re: (スコア:0)
全部自分の金と設備で研究したならともかく、給料もらって、設備使って、立場や所属機関の知名度生かして研究費引っ張ってきたなら自分だけの物じゃない気がする。法的にというより倫理的に。
すらどの風潮というよりネットの風潮なのかもしれんが、「俺の仕事は全部俺だけの力で成し遂げた」みたいな中二病みたいな万能感持ってる人多過ぎ。
Re:別にいいんじゃ (スコア:1)
研究成果は金を払った人に売ったんだから公表して欲しかったら研究者じゃなく買ったほうに行けよ。
今回ならFBIってわかってるんだし。
Re: (スコア:0)
学生時代に企業との共同研究にいくつか関わってきました。
学生なので研究成果としてそれを発表せねばならんのですが、
公開ということになるのでクライアントとどこをどういうふうに発表するかという相談は必須でした。
このケースでもおそらく研究者がクライアントと秘密保持契約を結んでることでしょうから、
倫理的にどうこうで内容を第三者に漏らしていいものではないかと。
あと外から研究費取ってくるって立場や所属の知名度でやるもんなんですかね。
その人自身の専門分野での活動実績がしっかりしてないと難しそうだけど。
まあそういうしっかりした人こそいい所属機関で立場持ってたりしますが。
Re: (スコア:0)
「中二病みたいな」というか、いまやネットのメインユーザーですからね。
1人で生まれてきたような顔したがる年頃。
Re: (スコア:0)
研究ってのは今までのあらゆる研究者たちの努力の積み重ねで成し遂げられるもので、
最後に研究したってだけで一番下の研究者が利益を独占するのはおかしいと思います。
Re: (スコア:0)
(ｷﾘｯ
Re: (スコア:0)
技術者と研究者の違いじゃないかな。
善し悪しはあるけど「研究者は研究コミュニティを通して社会に成果を還元する」というのが倫理であり，矜恃だと思う。逆にそうでなければ，研究者みたいな非生産階級は不要なわけだし，賞金稼ぎのプロクラッカーをやればという気にもなる。