「Blenderの開発者らが古いOpenGLへの対応終了を表明」記事へのコメント

まだOpenGLで疲弊してるの？

[Anonymous Coward]

WindowsならDirectXがあるし、OSX/iOSならMetalがあるのに
もうOpenGLを使うメリットなんかないでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

異プラットホーム間で共通で使えるAPIってすげえメリットじゃね?

Re:まだOpenGLで疲弊してるの？

[Anonymous Coward]

Windows、OSX、iOS、Android、Linux、Webの全てで使えるOpenGLは偉大

…でもない。互換性の罠が多すぎる。Write-once, debug everywhereなJavaみたいなもの。
glNextことVulkanは果たしてどうなるやら。

Re:

[Anonymous Coward]

互換性の罠が多すぎる。Write-once, debug everywhereなJavaみたいなもの。

プラットホームごとにまったく別のAPIや言語を使うほうがメリットがあるという主張ですか?

Re:

[Anonymous Coward]

実際問題としてOpenGLドライバの品質の低さから、他のプラットフォームではOpenGLを使用していても、
WindowsではDirect3Dを使用するプロジェクトってのは結構ある。共通API云々よりハードウェアや
ドライバのバグに悩まされたくないってのがソフトウェア開発者の共通認識なんじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

他のプラットフォームではOpenGLを使用していても、
WindowsではDirect3Dを使用するプロジェクトってのは結構ある。

パフォーマンス重視でそういう選択をすることもあるって例でしょ。論点が違うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「ドライバの品質の低さ」を「パフォーマンスの低さ」に勝手に読み替えて何したいん？
品質が低くて実装不可能って結論が出てもおかしくないのに無闇に挑戦するのが賢い選択なわけがない。
実装可能でも実装コストが高くなる上にパフォーマンスも低いんじゃ旨味がない。
どうせコスト費やす事になるなら問題が起きにくいAPIに費やすのも悪く無いだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

品質が低くて実装不可能って結論が出てもおかしくないのに無闇に挑戦するのが賢い選択なわけがない。
実装可能でも実装コストが高くなる上にパフォーマンスも低いんじゃ旨味がない。
どうせコスト費やす事になるなら問題が起きにくいAPIに費やすのも悪く無いだろう。

Blenderがそうだという主張ですか?

Re:

[Anonymous Coward]

#2922865の何処らへんがBlender限定の話に見えるのだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

「ソフトウェア開発者の共通認識」ってことは、Blenderも含まれると考えるのが普通では?

Re:

[Anonymous Coward]

Blender限定ってどっから出てきた話？

Re:

[Anonymous Coward]

品質が低くて実装不可能って結論が出てもおかしくないのに無闇に挑戦するのが賢い選択なわけがない。

Blenderの開発者は賢くないという主張ですか?