アカウント名:
パスワード:
と、思います
既にGIMPより使い易くなってる気がします
Qtで動くGIMPがあるの?
なんで Qt にこだわる?
QtにGIMPがないから作る、という理由だけで十分じゃない?
# GIMPとは違うソフトだが
ああ、そういう意味だったのか、OS でなくて Toolkit に対する不満ね。私も VirtualBox に GTK版のまともなものが無くて不満だもんな。
そもそもGIMPとは毛色が違うソフトですからね。
Windowsでいうと、フォトショとイラスタ(最近はクリスタだったけ)との違いみたいな。どちらでも同じことをすることはできるけど、コンセプトの違いがあるので。
KritaはGIMPでサポートされていないCMYKが使用できたり、16-bitや32-bitの高深度画像が扱えたりするので、性能的にGIMPを超えている部分もあります。
ただ、フィルタなどの充実度に関しては、やはりGIMPに一日の長があるかな、という印象です。
他でも指摘されてるが、「アニメーションに対応」だから動画を連番PNGかなにかで取り込めるようになったよ!という話なんじゃないの?
まぁGIMPはその程度大昔から出来るけど。もっと言えばCMYKも24ビット深度も対応済みだったはず。
高深度はCinepaintってGIMPのフォークでサポートされていました。Stableではまだ対応していないですが、次期3.10では対応が入るようです。CMYKは対応というよりも、現状でもチャンネル分解として実装されている程度です。(少なくとも色空間としては使用できない。)
Linuxではどうだか知らんがWindowsではGIMPの起動はアホみたいに遅いのでそれだけでもKritaを選ぶ理由になりそう
Macを使ってる人にWindowsでいいじゃん?というようなものだ
GIMPとは別物。オープンソースで言えば、亡きCinePaint [wikipedia.org]の代わりとなるものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Gimpでいいじゃん? (スコア:-1)
と、思います
Re:Gimpでいいじゃん? (スコア:1)
既にGIMPより使い易くなってる気がします
Re: (スコア:0)
Qtで動くGIMPがあるの?
Re: (スコア:0)
なんで Qt にこだわる?
Re: (スコア:0)
QtにGIMPがないから作る、という理由だけで十分じゃない?
# GIMPとは違うソフトだが
Re: (スコア:0)
ああ、そういう意味だったのか、OS でなくて Toolkit に対する不満ね。
私も VirtualBox に GTK版のまともなものが無くて不満だもんな。
Re: (スコア:0)
そもそもGIMPとは毛色が違うソフトですからね。
Windowsでいうと、フォトショとイラスタ(最近はクリスタだったけ)との違いみたいな。
どちらでも同じことをすることはできるけど、コンセプトの違いがあるので。
KritaはGIMPでサポートされていないCMYKが使用できたり、16-bitや32-bitの高深度画像が扱えたりするので、性能的にGIMPを超えている部分もあります。
ただ、フィルタなどの充実度に関しては、やはりGIMPに一日の長があるかな、という印象です。
Re: (スコア:0)
他でも指摘されてるが、「アニメーションに対応」だから動画を連番PNGかなにかで取り込めるようになったよ!
という話なんじゃないの?
まぁGIMPはその程度大昔から出来るけど。
もっと言えばCMYKも24ビット深度も対応済みだったはず。
Re: (スコア:0)
高深度はCinepaintってGIMPのフォークでサポートされていました。Stableではまだ対応していないですが、次期3.10では対応が入るようです。
CMYKは対応というよりも、現状でもチャンネル分解として実装されている程度です。(少なくとも色空間としては使用できない。)
Re: (スコア:0)
Linuxではどうだか知らんがWindowsではGIMPの起動はアホみたいに遅いのでそれだけでもKritaを選ぶ理由になりそう
Re: (スコア:0)
Macを使ってる人にWindowsでいいじゃん?というようなものだ
Re: (スコア:0)
GIMPとは別物。オープンソースで言えば、亡きCinePaint [wikipedia.org]の代わりとなるものです。