アカウント名:
パスワード:
子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
別にアダルトサイトやアダルトブログでなくても、「こういうAV女優の話きいた」とか逆に「AV関係は載せません」なんて文章を書くことなんて一般ブログでいくらでもあるわけで。
それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。（子供の視聴や会社での制限用のフィルタリングならば、そもそもそんなキーワードを見ることがないので、それは否定しないし、キーワードでの視聴フィルタは正しいと思う。そもそも見れないとこで大した被害もない、つまり誤検出しても、元々ほぼ被害が出ない。）
だがアカウントやブログをキーワードなんぞで凍結したら、誤検出ばかりで大騒ぎになるのは必至。馬鹿じゃねーの。
> 子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。なぜなにも知らずに想像でそういうことが書けるの？
> それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。いやあなたがそう思っているだけで・・・
＞いやあなたがそう思っているだけで・・・
タレこみ本文とリンク先嫁。＞「キーワードによる自動検出システム」
キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、キーワードなんて、全く違う意味にも使われるし、それこそ、「否定するための文章にも、元のキーワードが出るわけでね」
理屈的に無理なの。
それこそ児ポ削除するために「ロリータ」なんてキーワードを何も考えずに加えりゃ、「ロリータファッション」まで規制して見れなくなるわけだ。
こんな例なんかいくらでもある。http://it.srad.jp/comments.pl?sid=673933&cid=2933210みたいなのとかね。＋の規制除外を入れるにしても限界があるからね。（たとえばファッションをさらに除外にした所で、今度はアダルトサイト側にファッションの文字が出てくれば除外されない事になりかねない）
そもそもキーワードでやることが理屈的に無理。
> そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。
発表されてますが、それだと何か困る事でもあるんですか？
無理に根拠無く擁護する必要は無いですよ。ある程度主観が混ざっている事は見てる人は分かった上で見ています。そして記事中のリンクを見れば、キーワード検出ミスった上に自動凍結したって事も分かっています。それに、文章から技術的な事象を推量するのは、十分アレゲだと思いますが。
「想像で語るな」と言えるのは、内情を知っていて違う事が分かっているか、他の根拠でもってその意
> 「想像で語るな」と言えるのは、内情を知っていて違う事が分かっているか、> 他の根拠でもってその意見に反対する場合に成立するもので、
(#2933201) にしても上記の書き込みについても子どもレベルでしかない。「想像で語るな」と言えるのは、お前が想像で語るなと言ってもなんにもソースを出してこないんだから内情を知らなくたって言えるよ。てか、想像で語っていることは自分でも認めているんじゃないのですか？
人を批判・侮辱するなら少なくともきちんとした情報を持つべきです。
> あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。だれか擁護しましたか？
>発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。あの発表資料ではなにも判断できませんね。
>してないとも言ってない。だから想像でしかない。
>それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。誰が反論・擁護をしているんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
この手のものをキーワードで検出できると思っているシステム屋と運営がアホ。 (スコア:0)
子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
別にアダルトサイトやアダルトブログでなくても、
「こういうAV女優の話きいた」とか逆に「AV関係は載せません」なんて文章を書くことなんて一般ブログでいくらでもあるわけで。
それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。
（子供の視聴や会社での制限用のフィルタリングならば、そもそもそんなキーワードを見ることがないので、
それは否定しないし、キーワードでの視聴フィルタは正しいと思う。そもそも見れないとこで大した被害もない、
つまり誤検出しても、元々ほぼ被害が出ない。）
だがアカウントやブログをキーワードなんぞで凍結したら、誤検出ばかりで大騒ぎになるのは必至。
馬鹿じゃねーの。
Re: (スコア:-1)
> 子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
なぜなにも知らずに想像でそういうことが書けるの？
> それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。
いやあなたがそう思っているだけで・・・
Re:この手のものをキーワードで検出できると思っているシステム屋と運営がアホ。 (スコア:0)
＞いやあなたがそう思っているだけで・・・
タレこみ本文とリンク先嫁。
＞「キーワードによる自動検出システム」
キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、
キーワードなんて、全く違う意味にも使われるし、それこそ、
「否定するための文章にも、元のキーワードが出るわけでね」
理屈的に無理なの。
それこそ児ポ削除するために「ロリータ」なんてキーワードを何も考えずに加えりゃ、
「ロリータファッション」まで規制して見れなくなるわけだ。
こんな例なんかいくらでもある。http://it.srad.jp/comments.pl?sid=673933&cid=2933210
みたいなのとかね。＋の規制除外を入れるにしても限界があるからね。
（たとえばファッションをさらに除外にした所で、今度はアダルトサイト側にファッションの文字が出てくれば除外されない事になりかねない）
そもそもキーワードでやることが理屈的に無理。
Re: (スコア:0)
> そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。
発表されてますが、それだと何か困る事でもあるんですか？
無理に根拠無く擁護する必要は無いですよ。
ある程度主観が混ざっている事は見てる人は分かった上で見ています。
そして記事中のリンクを見れば、キーワード検出ミスった上に自動凍結したって事も分かっています。
それに、文章から技術的な事象を推量するのは、十分アレゲだと思いますが。
「想像で語るな」と言えるのは、内情を知っていて違う事が分かっているか、他の根拠でもってその意
Re: (スコア:0)
> 「想像で語るな」と言えるのは、内情を知っていて違う事が分かっているか、
> 他の根拠でもってその意見に反対する場合に成立するもので、
(#2933201) にしても上記の書き込みについても子どもレベルでしかない。
「想像で語るな」と言えるのは、お前が想像で語るなと言ってもなんにもソースを出してこないんだから内情を知らなくたって言えるよ。
てか、想像で語っていることは自分でも認めているんじゃないのですか？
人を批判・侮辱するなら少なくともきちんとした情報を持つべきです。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。
だれか擁護しましたか？
>発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。
あの発表資料ではなにも判断できませんね。
>してないとも言ってない。
だから想像でしかない。
>それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。
誰が反論・擁護をしているんですか？