アカウント名:
パスワード:
子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
別にアダルトサイトやアダルトブログでなくても、「こういうAV女優の話きいた」とか逆に「AV関係は載せません」なんて文章を書くことなんて一般ブログでいくらでもあるわけで。
それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。（子供の視聴や会社での制限用のフィルタリングならば、そもそもそんなキーワードを見ることがないので、それは否定しないし、キーワードでの視聴フィルタは正しいと思う。そもそも見れないとこで大した被害もない、つまり誤検出しても、元々ほぼ被害が出ない。）
だがアカウントやブログをキーワードなんぞで凍結したら、誤検出ばかりで大騒ぎになるのは必至。馬鹿じゃねーの。
> 子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。なぜなにも知らずに想像でそういうことが書けるの？
> それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。いやあなたがそう思っているだけで・・・
＞いやあなたがそう思っているだけで・・・
タレこみ本文とリンク先嫁。＞「キーワードによる自動検出システム」
キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、キーワードなんて、全く違う意味にも使われるし、それこそ、「否定するための文章にも、元のキーワードが出るわけでね」
理屈的に無理なの。
それこそ児ポ削除するために「ロリータ」なんてキーワードを何も考えずに加えりゃ、「ロリータファッション」まで規制して見れなくなるわけだ。
こんな例なんかいくらでもある。http://it.srad.jp/comments.pl?sid=673933&cid=2933210みたいなのとかね。＋の規制除外を入れるにしても限界があるからね。（たとえばファッションをさらに除外にした所で、今度はアダルトサイト側にファッションの文字が出てくれば除外されない事になりかねない）
そもそもキーワードでやることが理屈的に無理。
> キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、だから想像で語るなよ。そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。
そんなことだろうなぁって考えは誰でも持てるけど、それの裏を取れないなら書かないしさらにそれを批判もしない。
想像で思ったことで人を批判するなんてアレゲじゃない。
あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。
＞そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。してないとも言ってない。それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。
> あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。だれか擁護しましたか？
>発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。あの発表資料ではなにも判断できませんね。
>してないとも言ってない。だから想像でしかない。
>それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。誰が反論・擁護をしているんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
この手のものをキーワードで検出できると思っているシステム屋と運営がアホ。 (スコア:0)
子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
別にアダルトサイトやアダルトブログでなくても、
「こういうAV女優の話きいた」とか逆に「AV関係は載せません」なんて文章を書くことなんて一般ブログでいくらでもあるわけで。
それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。
（子供の視聴や会社での制限用のフィルタリングならば、そもそもそんなキーワードを見ることがないので、
それは否定しないし、キーワードでの視聴フィルタは正しいと思う。そもそも見れないとこで大した被害もない、
つまり誤検出しても、元々ほぼ被害が出ない。）
だがアカウントやブログをキーワードなんぞで凍結したら、誤検出ばかりで大騒ぎになるのは必至。
馬鹿じゃねーの。
Re: (スコア:-1)
> 子供の視聴を制限するフィルタリングから思いついて何も考えずにやったんだろうけどさ。
なぜなにも知らずに想像でそういうことが書けるの？
> それを「アダルト」とか「AV」なんてキーワードで選別できると思うシステム屋がアホ。
いやあなたがそう思っているだけで・・・
Re: (スコア:0)
＞いやあなたがそう思っているだけで・・・
タレこみ本文とリンク先嫁。
＞「キーワードによる自動検出システム」
キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、
キーワードなんて、全く違う意味にも使われるし、それこそ、
「否定するための文章にも、元のキーワードが出るわけでね」
理屈的に無理なの。
それこそ児ポ削除するために「ロリータ」なんてキーワードを何も考えずに加えりゃ、
「ロリータファッション」まで規制して見れなくなるわけだ。
こんな例なんかいくらでもある。http://it.srad.jp/comments.pl?sid=673933&cid=2933210
みたいなのとかね。＋の規制除外を入れるにしても限界があるからね。
（たとえばファッションをさらに除外にした所で、今度はアダルトサイト側にファッションの文字が出てくれば除外されない事になりかねない）
そもそもキーワードでやることが理屈的に無理。
Re: (スコア:-1)
> キーワードでやろうとすることその物が問題なの。どういうキーワードかは想像でしかないが、
だから想像で語るなよ。
そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。
そんなことだろうなぁって考えは誰でも持てるけど、それの裏を取れないなら書かないしさらにそれを批判もしない。
想像で思ったことで人を批判するなんてアレゲじゃない。
Re:この手のものをキーワードで検出できると思っているシステム屋と運営がアホ。 (スコア:-1)
あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。
発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。
＞そもそもキーワードで検出しただけでそれだけで凍結処理までしたとも発表されていないのに。
してないとも言ってない。
それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> あんたみたいに妄想で擁護するよりはマシでしょ。
だれか擁護しましたか？
>発表資料を元に判断することさえ放棄してるじゃん。
あの発表資料ではなにも判断できませんね。
>してないとも言ってない。
だから想像でしかない。
>それじゃ反論にも擁護にもなってないからね。
誰が反論・擁護をしているんですか？