アカウント名:
パスワード:
実際に動かしてみたら細かい挙動の違いがあったりするんだろうな・・・
開発者としては挙動とAPIを合わせてほしい
んなわけないっしょ。天下のまいくろそふとがそんなことするわけがない。するわけがない。
ないよね？頼むぞ本当に。
標準に独自拡張を加えて囲い込む手口が十八番だったのを知ってる上でボケてるんだよね。
先行するGoogle Chromeが独自の拡張機能で囲い込みを計っている現状なら、逆に取れる限りの互換性をとってくれるかも…。っていうか、ブラウザーの拡張機能ってなにか業界標準が決まってたっけ？そもそもこれ自体が囲い込みの為の独自拡張機能として開発されてたような気も…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
簡単簡単詐欺 (スコア:0)
実際に動かしてみたら細かい挙動の違いがあったりするんだろうな・・・
開発者としては挙動とAPIを合わせてほしい
Re: (スコア:0)
んなわけないっしょ。
天下のまいくろそふとがそんなことするわけがない。
するわけがない。
ないよね？
頼むぞ本当に。
Re: (スコア:0)
標準に独自拡張を加えて囲い込む手口が十八番だったのを知ってる上でボケてるんだよね。
Re:簡単簡単詐欺 (スコア:1)
先行するGoogle Chromeが独自の拡張機能で囲い込みを計っている現状なら、逆に取れる限りの互換性をとってくれるかも…。
っていうか、ブラウザーの拡張機能ってなにか業界標準が決まってたっけ？そもそもこれ自体が囲い込みの為の独自拡張機能として開発されてたような気も…。