アカウント名:
パスワード:
このような通れない道を通ろうとするとなるとゾッとしますね。やはり運転免許を持っている人が同乗しないといけないのでは。
そうならないために周囲の地形をレーザスキャナで計測して通れる場所を判断しているんだけど。「ゾッとしますね」とか言われても、自動運転車は200万キロ走ってそんなことは一度も起きていないし、そんな現実に起こっていないことについて「もし」で妄想をふくらませて「ゾッとする」より、人間の運転者がブレーキの踏み間違いやら飲酒運転あるいは故意のスピード違反で事故を起こしまくっている現実のほうを直視して「ゾッとする」べきだと思う。
それに、そのような事故が起きたとしたらそれは自動運転システムの根本的な欠陥であって、「運転免許を持っている人が同乗する」とか対策としては意味不明。幅が足りない道路を通るかどうかなんて一般常識の範疇であって、運転免許を持っていないと判断できないような問題じゃないし。
別個の問題でしょうよ。こっちを危険視すべき!そっちは無視していいから!なんてことにはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
もしGoogleの自動運転車が (スコア:0)
このような通れない道を通ろうとするとなるとゾッとしますね。
やはり運転免許を持っている人が同乗しないといけないのでは。
Re: (スコア:1)
そうならないために周囲の地形をレーザスキャナで計測して通れる場所を判断しているんだけど。
「ゾッとしますね」とか言われても、自動運転車は200万キロ走ってそんなことは一度も起きていないし、
そんな現実に起こっていないことについて「もし」で妄想をふくらませて「ゾッとする」より、
人間の運転者がブレーキの踏み間違いやら飲酒運転あるいは故意のスピード違反で事故を起こしまくっている現実のほうを直視して「ゾッとする」べきだと思う。
それに、そのような事故が起きたとしたらそれは自動運転システムの根本的な欠陥であって、
「運転免許を持っている人が同乗する」とか対策としては意味不明。
幅が足りない道路を通るかどうかなんて一般常識の範疇であって、
運転免許を持っていないと判断できないような問題じゃないし。
Re:もしGoogleの自動運転車が (スコア:0)
別個の問題でしょうよ。
こっちを危険視すべき!そっちは無視していいから!なんてことにはならない。