アカウント名:
パスワード:
APIが揃うのは良いが、開発者やユーザーへの訴求、取り込み方法はどうするんだろう。Chrome拡張機能のアーカイブであるcrxファイルをそのままインストールできるぐらいにしないと、わざわざChromeからFirefoxへの移植版なんて作ってもらえないと思う。
未だにFirefoxってMSIファイルもないし、本体にグループポリシー設定機能もないし、本気でシェアを分捕るつもりあるんだろうか。確かな野党とかに近い考えだったりして。
その割には拡張機能をWebExtensionsに一本化なんて話もありますよね。自ら多様性を捨ててChromeと同質化していくFirefoxに存在する意味があるのかどうか。リソースがなくてOperaみたいにギブアップするなら分かるんですが、エンジン開発を続けながら偽Chromeを作る意味はなんなんだろう。少なくともユーザーには何もメリットは無いですよね。
Chromeとよく似たUIで乗り換えが簡単です。←分かるもちろんChromeに無い機能はありません。←乗り換える意味は？
そういう言い方をするのなら、Chromeを使う意味も無くなるだろう。あなたはFirefoxよりもChromeを好んでいるように見受けられ、今後もそうであるつもりでいるようだ。それはつまりChromeとFirefoxは違い続けるという事をあなた自身認識しているという事だよ。逆に両ブラウザが本当に全く同じ品質になる事があるとして、敢えてGoogle製のものを使う理由があるかね。
いや、Firefoxユーザーなんですが？自分の環境ではFirefoxを使い続けていますが、他の環境を借りる時にFirefoxをインストールすることはなくなりました。デフォルトの状態で使う分にはChromeと大差ないですから、他の人がインストールしたChromeをそのまま使います。以前はFirefoxをインストールしていたのですが。
自分がFirefoxを使い続ける理由は一部の拡張機能と惰性が半々と言ったところです。拡張機能がChromeと同じ仕様になったらいよいよ惰性でしか使う理由がなくなってしまう。
Chromeがインストールされていなかったらどうするんです？敢えてChromeを入れるモチベーションがあるかのように聞こえるのですが。今Firefoxを主で使っていて、Chromeと同質化したらChromeに移行するのですか、なぜ？
ちなみに私はChrome:Firefox系:IE系 6:3:1ぐらいで並行で動かしてます。スペックに余裕がある時はChromeに、Chromeを使いたくない様々なケースではFirefoxに寄る感じですね。惰性でいいんじゃないですか。個人的にはブラウザは使用率で調整する方が対応が柔軟にできると思っています。
IEしかなかったらFirefoxを入れますよ。ChromeがあるならわざわざFirefoxを入れないだけです。昔ならFirefoxが必須でしたが、今は優先する程度の扱いになってる。
今Firefoxを主で使っていて、Chromeと同質化したらChromeに移行するのですか、なぜ？
Edgeの拡張機能の互換性次第ではEdgeへの移行はあり得ます。FirefoxとChromeとEdgeの拡張機能が互換性を持ったら、Windows 10以降で標準搭載されているEdgeを使う方が手軽でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
部分的じゃなくて完全互換にしろよ (スコア:0)
APIが揃うのは良いが、開発者やユーザーへの訴求、取り込み方法はどうするんだろう。
Chrome拡張機能のアーカイブであるcrxファイルをそのままインストールできるぐらいにしないと、わざわざChromeからFirefoxへの移植版なんて作ってもらえないと思う。
未だにFirefoxってMSIファイルもないし、本体にグループポリシー設定機能もないし、本気でシェアを分捕るつもりあるんだろうか。
確かな野党とかに近い考えだったりして。
Re: (スコア:0)
MozillaがWebKitを使わず独自エンジンを開発するのは、まさにそういう理由だよ。
Webの多様性云々
Re: (スコア:0)
その割には拡張機能をWebExtensionsに一本化なんて話もありますよね。
自ら多様性を捨ててChromeと同質化していくFirefoxに存在する意味があるのかどうか。
リソースがなくてOperaみたいにギブアップするなら分かるんですが、エンジン開発を続けながら偽Chromeを作る意味はなんなんだろう。
少なくともユーザーには何もメリットは無いですよね。
Chromeとよく似たUIで乗り換えが簡単です。←分かる
もちろんChromeに無い機能はありません。←乗り換える意味は？
Re: (スコア:0)
そういう言い方をするのなら、Chromeを使う意味も無くなるだろう。
あなたはFirefoxよりもChromeを好んでいるように見受けられ、今後もそうであるつもりでいるようだ。
それはつまりChromeとFirefoxは違い続けるという事をあなた自身認識しているという事だよ。
逆に両ブラウザが本当に全く同じ品質になる事があるとして、敢えてGoogle製のものを使う理由があるかね。
Re: (スコア:0)
いや、Firefoxユーザーなんですが？
自分の環境ではFirefoxを使い続けていますが、他の環境を借りる時にFirefoxをインストールすることはなくなりました。
デフォルトの状態で使う分にはChromeと大差ないですから、他の人がインストールしたChromeをそのまま使います。
以前はFirefoxをインストールしていたのですが。
自分がFirefoxを使い続ける理由は一部の拡張機能と惰性が半々と言ったところです。
拡張機能がChromeと同じ仕様になったらいよいよ惰性でしか使う理由がなくなってしまう。
Re: (スコア:0)
Chromeがインストールされていなかったらどうするんです？
敢えてChromeを入れるモチベーションがあるかのように聞こえるのですが。
今Firefoxを主で使っていて、Chromeと同質化したらChromeに移行するのですか、なぜ？
ちなみに私はChrome:Firefox系:IE系 6:3:1ぐらいで並行で動かしてます。
スペックに余裕がある時はChromeに、Chromeを使いたくない様々なケースではFirefoxに寄る感じですね。
惰性でいいんじゃないですか。個人的にはブラウザは使用率で調整する方が対応が柔軟にできると思っています。
Re:部分的じゃなくて完全互換にしろよ (スコア:0)
IEしかなかったらFirefoxを入れますよ。
ChromeがあるならわざわざFirefoxを入れないだけです。
昔ならFirefoxが必須でしたが、今は優先する程度の扱いになってる。
Edgeの拡張機能の互換性次第ではEdgeへの移行はあり得ます。
FirefoxとChromeとEdgeの拡張機能が互換性を持ったら、Windows 10以降で標準搭載されているEdgeを使う方が手軽でしょう。