アカウント名:
パスワード:
誤認識のトラブルはともかく、気象庁からの情報ではなく独自に検出して発報するシステムってのが意外な感じ。異なるソースからバラバラに様々な警報が出るのって、混乱を招くのではなかろうか・・・・とも思うんだけど。
地震が起きれば基幹系情報網も寸断されると仮定するのが当然。だから、自力で取得可能な情報だけから警報を出すのも妥当な対応かと思う。
あと、中央が判断を下すのは周辺からの情報が集計されてからだから、発生源に近い場所には致命的に遅い判断しか下せない。火災警報を消防車が到着してから発行しても意味ないでしょ?災害管理に集中型システムを採用する方が、寧ろ異常な判断だと思うな。
うんうん。J-ALERTとか異常の権化だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ちょっと意外な感じ (スコア:0)
誤認識のトラブルはともかく、気象庁からの情報ではなく独自に検出して発報するシステムってのが意外な感じ。
異なるソースからバラバラに様々な警報が出るのって、混乱を招くのではなかろうか・・・・とも思うんだけど。
Re: (スコア:1)
地震が起きれば基幹系情報網も寸断されると仮定するのが当然。
だから、自力で取得可能な情報だけから警報を出すのも妥当な対応かと思う。
あと、中央が判断を下すのは周辺からの情報が集計されてからだから、発生源に近い場所には致命的に遅い判断しか下せない。火災警報を消防車が到着してから発行しても意味ないでしょ?
災害管理に集中型システムを採用する方が、寧ろ異常な判断だと思うな。
-- Buy It When You Found It --
Re:ちょっと意外な感じ (スコア:0)
うんうん。
J-ALERTとか異常の権化だと思う。