アカウント名:
パスワード:
以下雑感。雑文失礼。
まだまだ項目足りないのはこれからだと思って寛大な気持ちで見るとしても、もう出来てる項目、例えば黒田硫黄とか鳴子ハナハルとか見るとね、やっつけででっち上げたにしても何かマストな事項抜けてない？ 書誌情報なんか（読切やらで抜けは出るだろうけど）今すぐ全部出せるのでは？九井諒子の外部リンクはナタリーだけでいいのか？ 本人のサイトあるだろ？ ていうかアニメ業界の人もごっそり項目あるんだ……まあアニメーター兼漫画家は割といるからね……いやそれ書いていいのか渡辺明夫のそれ。そう、そのミスターアメリカは実は、みたいなやつ。いや確かにwikipediaにはそう書いてあるかもだけど、他に典拠出せるのそれ。漫画「皇国の守護者」の概要ってさ、その作中ストーリーのさわりの部分は当然要るとしても、漫画作品としての「皇国の守護者」の概要って何か書かなきゃいけないことありますよね、ね？
なんかこのままいくらでも書けそうな気がするけどこれくらいで。「俺も書きましたよ！」って漫画周辺のライターも意外と居るみたいだけど、編纂の方針はちょっと、いやかなり不安です。来年再来年にも維持できて、内容充実で実用的なサイトに……となるだろか。
ページを辿れば辿るほど、コンテンツ総量の少なさとか個々の記事への突っ込みどころとかではない、「記事を書かせる前にやることあったよな……」的な疑問符がどんどん浮かんできます。追記。
その1. 漫画作品をかいつまんで紹介するって時、タイトルと作者の他に「いつごろ」「どこに載ってた」ってのは欠くべからざる要素だと思うんですが、大体においてごっそり抜けてます。ていうか作者の名でさえ左側のサイドバーに押しやられてて冒頭リード文には出てこないってどういうことなんですか。漫画の百科事典というなら必要だろう雑誌の個別記事はありません。
その2. 漫画原作のアニメ化とかアニメのコミカライズなんかのリンクが妙です。例えば、ゆるゆりで検索するとゆるゆり（アニメ）・ゆるゆり♪♪（アニメ）・ゆるゆり（漫画）の順で表示されますが、前者2つからはなもり先生のページに飛べるのにゆるゆり（漫画）からは何故か飛べません。で、なもり先生のページは素っ気なくほぼ白紙同然で、そこからはゆるゆり（漫画）にリンクが貼ってあります。アニメから原作にはリンクしてありますが原作からアニメにはリンクありません。ゆるゆり（アニメ）のあかりちゃん・ゆるゆり♪♪（アニメ）のあかりちゃん・ゆるゆり（漫画）のあかりちゃんは全て別のページです。多メディア展開した作品は大体こんな感じなので回遊感が非常に悪く、滞在する気が萎みます。
その3. 機動警察パトレイバー（漫画）の項にある作家情報の方がゆうきまさみ本人のページより超詳しいじゃん！ みたいな例が有名漫画作品を中心に散見されて、そこを仕切るべき編集者の存在がいまいち感じられず不安になります。
全体を通じて、https://mangapedia.com/about/の「コンテンツについて」で謳われているような、「世界で初めての体系的漫画百科事典」「作成にあたった百科綜合リサーチ・センターは、長年にわたって、日本を代表する百科事典の編纂を行ってきた株式会社平凡社と株式会社小学館によって設立された一般社団法人です」「編纂は百科事典で行うのと同じように進められ、品質の担保に努めております。内容に誤りがないように編集者が項目を作成する際にはすべての漫画に目を通した上で執筆しております」というのが怪しくなってきます。僕は百科事典作ったこと無いからよくわかんないんですが、事典や辞書を作るのって、立項の基準とか編集の方針とか執筆の要綱なんかを最初にしっかり取り決めるものじゃないんですかね、たとえ制作途中で否応無く軌道修正されるものだとしても。それでサンプルになるような記事をいくつか作ってみて、レビューして修正入れて作りなおして、これで行こうとなったら本格的に執筆を……という段取りを踏むものだと思うんですが（たぶん）、そういう段取りをきっちりやりましたという感じは成果物からは見えてきません。
結局、そこら辺のwikiが抱えている問題をマンガペディアも抱えているという事なのでは。編集者は編集のプロでも記事を書くのは素人だったので、洗練された記事を読む事が出来るのは当分先では。
いくつか見てみましたが，１段落目から展開のネタバレが入ってて，何なんコレと思ってしまいました．データベースとしてはそういうものなのかもしれないけれど，これを参考に面白そうなマンガをさがす気にはなれんなぁ，という感想
wikiも人物紹介欄に今週号のネタバレがのってたりするから多少はね？
#つーか、いらんよな、そういうの
ざっとみたところ・文章がクドい。もっと簡潔にまとめられるだろう。・項目の順序が統一されていない。何考えて並べてるのかバラバラ。時間かけて実用的になるのかこれ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
さらっといくつかのページ見てみたけども (スコア:1)
以下雑感。雑文失礼。
まだまだ項目足りないのはこれからだと思って寛大な気持ちで見るとしても、もう出来てる項目、例えば黒田硫黄とか鳴子ハナハルとか見るとね、やっつけででっち上げたにしても何かマストな事項抜けてない？ 書誌情報なんか（読切やらで抜けは出るだろうけど）今すぐ全部出せるのでは？
九井諒子の外部リンクはナタリーだけでいいのか？ 本人のサイトあるだろ？ ていうかアニメ業界の人もごっそり項目あるんだ……まあアニメーター兼漫画家は割といるからね……いやそれ書いていいのか渡辺明夫のそれ。そう、そのミスターアメリカは実は、みたいなやつ。いや確かにwikipediaにはそう書いてあるかもだけど、他に典拠出せるのそれ。
漫画「皇国の守護者」の概要ってさ、その作中ストーリーのさわりの部分は当然要るとしても、漫画作品としての「皇国の守護者」の概要って何か書かなきゃいけないことありますよね、ね？
なんかこのままいくらでも書けそうな気がするけどこれくらいで。
「俺も書きましたよ！」って漫画周辺のライターも意外と居るみたいだけど、編纂の方針はちょっと、いやかなり不安です。来年再来年にも維持できて、内容充実で実用的なサイトに……となるだろか。
Re:さらっといくつかのページ見てみたけども (スコア:1)
ページを辿れば辿るほど、コンテンツ総量の少なさとか個々の記事への突っ込みどころとかではない、「記事を書かせる前にやることあったよな……」的な疑問符がどんどん浮かんできます。追記。
その1. 漫画作品をかいつまんで紹介するって時、タイトルと作者の他に「いつごろ」「どこに載ってた」ってのは欠くべからざる要素だと思うんですが、大体においてごっそり抜けてます。ていうか作者の名でさえ左側のサイドバーに押しやられてて冒頭リード文には出てこないってどういうことなんですか。漫画の百科事典というなら必要だろう雑誌の個別記事はありません。
その2. 漫画原作のアニメ化とかアニメのコミカライズなんかのリンクが妙です。例えば、ゆるゆりで検索するとゆるゆり（アニメ）・ゆるゆり♪♪（アニメ）・ゆるゆり（漫画）の順で表示されますが、前者2つからはなもり先生のページに飛べるのにゆるゆり（漫画）からは何故か飛べません。で、なもり先生のページは素っ気なくほぼ白紙同然で、そこからはゆるゆり（漫画）にリンクが貼ってあります。アニメから原作にはリンクしてありますが原作からアニメにはリンクありません。ゆるゆり（アニメ）のあかりちゃん・ゆるゆり♪♪（アニメ）のあかりちゃん・ゆるゆり（漫画）のあかりちゃんは全て別のページです。多メディア展開した作品は大体こんな感じなので回遊感が非常に悪く、滞在する気が萎みます。
その3. 機動警察パトレイバー（漫画）の項にある作家情報の方がゆうきまさみ本人のページより超詳しいじゃん！ みたいな例が有名漫画作品を中心に散見されて、そこを仕切るべき編集者の存在がいまいち感じられず不安になります。
全体を通じて、https://mangapedia.com/about/の「コンテンツについて」で謳われているような、「世界で初めての体系的漫画百科事典」「作成にあたった百科綜合リサーチ・センターは、長年にわたって、日本を代表する百科事典の編纂を行ってきた株式会社平凡社と株式会社小学館によって設立された一般社団法人です」「編纂は百科事典で行うのと同じように進められ、品質の担保に努めております。内容に誤りがないように編集者が項目を作成する際にはすべての漫画に目を通した上で執筆しております」というのが怪しくなってきます。
僕は百科事典作ったこと無いからよくわかんないんですが、事典や辞書を作るのって、立項の基準とか編集の方針とか執筆の要綱なんかを最初にしっかり取り決めるものじゃないんですかね、たとえ制作途中で否応無く軌道修正されるものだとしても。それでサンプルになるような記事をいくつか作ってみて、レビューして修正入れて作りなおして、これで行こうとなったら本格的に執筆を……という段取りを踏むものだと思うんですが（たぶん）、そういう段取りをきっちりやりましたという感じは成果物からは見えてきません。
Re: (スコア:0)
結局、そこら辺のwikiが抱えている問題をマンガペディアも抱えているという事なのでは。
編集者は編集のプロでも記事を書くのは素人だったので、洗練された記事を読む事が出来るのは当分先では。
Re: (スコア:0)
いくつか見てみましたが，１段落目から展開のネタバレが入ってて，何なんコレと思ってしまいました．
データベースとしてはそういうものなのかもしれないけれど，これを参考に面白そうなマンガをさがす気にはなれんなぁ，という感想
Re: (スコア:0)
wikiも人物紹介欄に今週号のネタバレがのってたりするから多少はね？
#つーか、いらんよな、そういうの
Re: (スコア:0)
ざっとみたところ
・文章がクドい。もっと簡潔にまとめられるだろう。
・項目の順序が統一されていない。何考えて並べてるのかバラバラ。
時間かけて実用的になるのかこれ？