アカウント名:
パスワード:
事故を起こしたら誰が賠償するの? とかのほうが問題だろ。事故を起こすはずがないから事故が起きたときのことを考える必要はないとかいうどっかの国のダメ言霊論のような論法じゃあるまいな。
Googleは自信があるようなので、自動運転保険を作って、車の持ち主に過失がない場合はGoogleが全額保証すれば、いま保険会社の市場を丸ごと奪えておいしいと思う。
そやね。保険会社にとっては事故率が低くなると想定される自動運転車保険は美味しい市場だしGoogleもそれを他人に委ねてよしとしないかもしれない。
なんにしろ、いざというときの保険に困る事はあまり考えられない。もし、自動運転車が不具合で事故起こしまくるようであれば、保険以前にリコールなので同じく問題ない。
車がたくさん売れるはらトヨタなどメーカー自身が「運転者」になったり、その他、レンタカー会社とか候補はいっぱいありそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
技術的なことより (スコア:0)
事故を起こしたら誰が賠償するの? とかのほうが問題だろ。
事故を起こすはずがないから事故が起きたときのことを考える必要はないとかいうどっかの国のダメ言霊論のような論法じゃあるまいな。
Re:技術的なことより (スコア:2, 興味深い)
Googleは自信があるようなので、自動運転保険を作って、車の持ち主に過失がない場合はGoogleが全額保証すれば、いま保険会社の市場を丸ごと奪えておいしいと思う。
Re: (スコア:0)
そやね。
保険会社にとっては事故率が低くなると想定される自動運転車保険は美味しい市場だし
Googleもそれを他人に委ねてよしとしないかもしれない。
なんにしろ、いざというときの保険に困る事はあまり考えられない。
もし、自動運転車が不具合で事故起こしまくるようであれば、保険以前にリコールなので同じく問題ない。
Re: (スコア:0)
車がたくさん売れるはらトヨタなどメーカー自身が「運転者」になったり、その他、レンタカー会社とか候補はいっぱいありそうだ。