「Google、「空気より軽い」新素材の研究を進めていた」記事へのコメント

空気より軽い素材があっても・・・

[Anonymous Coward]

十分な浮力を得るためには、その素材による巨大な「浮き」が必要で、それで輸送するためには巨大な空気抵抗に打ち勝つ強力なエンジンが必要で・・・

あえて実用化するなら、偏西風とかにのせて、世界を一方向にぐるぐる回り、必要なところで荷物を上げ下ろしするような感じになるんだろうか？

むしろ、上空に滞空し続ける太陽光発電所、とかできたら面白いかな。
（20億ドルで実用化できるなら安いような気が・・・）

Re:

[Anonymous Coward]

wikipediaによれば空気1リットル=1.239g つまり1立方メートルで約1kg。
仮に比重0gの物体があったとしても、1立方メートルの浮きで支えられるのはたかだか1kg
これでは100kgの人を運ぶのにも10m X 10m X 1mくらいの浮きが必要。
もうあほかと。。。

２階から１階に流れ落ちる雨水で発電して大喜びする発明家とおんなじレベルのアイデアだろう。
どんなにがんばって効率上げてもmgh以上の発電量にはならないわけだが、発明家にそんな知識はない。

荷物を運ぶ以外だったら使い道はありそうだし、研究する意義はあると思うがな。

Re:

[Anonymous Coward]

２階から１階ならそうだろうけど、その浮きは手を離せば上空100kmまで無動力で飛んでいく力持ってるわけだしな。1ccあたり1kJの位置エネルギーがそこにあると思えば結構なモンなんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

物理的に細かいことを言えば、浮きが膨張するときには、大気圧に逆らって周りの大気を押しのけるためにエネルギーを必要とする。1kJといっても、それは地上にある何か別のエネルギーが変換されているに過ぎない。

それに100kmも飛ぶかな？　上空にいけばいくほど大気も薄くなって、相対的に浮力がなくなるし。この人（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%98%89%E5%92%8C）も4000mくらいだったみたいだし（それにしても、しばらくは連絡はとれていたのね。。。）

Re:

[Anonymous Coward]

何か別のエネルギー

つ 上空から地上に引き下ろすのに使ったエネルギー

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざ引きおろさんでも、、、お祭りで売ってるヘリウム風船、普通に飛んでくだろうが。
ヘリウム風船膨らむとき、どっかからなんかエネルギもらってんだよ（たぶん断熱なんたらな）

# そもそも何を引きおろす？　ラピュタか何か？？？

膨張という言葉に食いついてる人がちょっと上にいるので、、、

言ってることは高校で習う簡単な物理だ。もちろん風船に限った話ではなく、なんなら中身がからっぽの真空の箱でも成り立つ話だ。だから物質のイメージがどうとか関係ないよ。

Re:空気より軽い素材があっても・・・

[Anonymous Coward]

せっかく空気より軽いのになんでただの軽量素材と同レベルの利点にしかならない中空で考えたがるのか。

まあ真空箱のほうは、実現できる強度が得られるなら素材量の節約にはなるだろうが。