アカウント名:
パスワード:
融資担当者みたいなものをスキップすることにより出資者と開発者を直接つなぐ面白い仕組みだけどその反面実現可能性とかを評価する力が弱くて玉石混淆って感じになっちゃうねそして最終的には出資者の自己責任みたいな感じ
キックスターターがスキップしているのは審査だろ。出資者と開発者はキックスターター経由でつながってるんだから。
厳しくないだけで審査はしてるぞ。プロトタイプ完成してるのが前提だし、最近は結構弾かれてる。
審査ってのは明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
で、審査をする能力なんておそらくないであろう一般の消費者が出資するんだから石石混淆ってなことになるのはあたりまえ。
そういう目利きができるならば銀行が融資しますよ。それが出来ない、つまり、良いと思ったものがヒットしない、ダメと思ったものがヒットすることがこの界隈ではよくあるからこそ、ベンチャーキャピタルやクラウドファウンディングに降りてきているのでしょう。
>明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、>いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
ってのはお前さんの審査基準であってその基準とは違うからって審査してないということにはならん
え、馬鹿じゃないの?クラウドファンディングの趣旨理解してる?
そりゃあ失敗したプロジェクトにあとから難癖つけるだけなら誰でもできるな「いい物だけを通す」言うは易く行うは難し
もう外野なら言いたい放題だな。その調子で世界最高企業を起こしてくれ。
>世界最高企業
ラサとかボゴダに設立すればいいのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
キックスターターって (スコア:0)
融資担当者みたいなものをスキップすることにより
出資者と開発者を直接つなぐ面白い仕組みだけど
その反面
実現可能性とかを評価する力が弱くて
玉石混淆って感じになっちゃうね
そして最終的には出資者の自己責任みたいな感じ
Re: (スコア:0)
キックスターターがスキップしているのは審査だろ。
出資者と開発者はキックスターター経由でつながってるんだから。
Re:キックスターターって (スコア:0)
厳しくないだけで審査はしてるぞ。
プロトタイプ完成してるのが前提だし、最近は結構弾かれてる。
Re: (スコア:0)
審査ってのは明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、
いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
で、審査をする能力なんておそらくないであろう
一般の消費者が出資するんだから石石混淆ってなことになるのはあたりまえ。
Re:キックスターターって (スコア:1)
審査ってのは明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、
いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
そういう目利きができるならば銀行が融資しますよ。
それが出来ない、つまり、良いと思ったものがヒットしない、ダメと思ったものがヒットすることが
この界隈ではよくあるからこそ、ベンチャーキャピタルやクラウドファウンディングに降りてきているのでしょう。
Re: (スコア:0)
>明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、
>いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
ってのはお前さんの審査基準であって
その基準とは違うからって審査してないということにはならん
Re: (スコア:0)
え、馬鹿じゃないの?
クラウドファンディングの趣旨理解してる?
Re: (スコア:0)
そりゃあ失敗したプロジェクトにあとから難癖つけるだけなら誰でもできるな
「いい物だけを通す」言うは易く行うは難し
Re: (スコア:0)
もう外野なら言いたい放題だな。
その調子で世界最高企業を起こしてくれ。
Re:キックスターターって (スコア:1)
>世界最高企業
ラサとかボゴダに設立すればいいのかな?