アカウント名:
パスワード:
それな 原発の立地自治体も同じだ都会の電力需要を支えるために危険を押し付けられてる地方はたまったもんじゃない
50km圏内の地元民ですが原発への反対なんて一部の過激な住人以外にはいませんでしたよ。
地震以前の地元紙記事では原発マンセー状態だったみたいですね。多くの人は金次第でなんとかなるんだろうし。仕掛ける側はそういうところを狙い撃ちしそう。
#いくら貰えれば文句言わないか投票したら面白そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
実験台にされる地元住民からの反発は強い。 (スコア:-1)
それな 原発の立地自治体も同じだ
都会の電力需要を支えるために危険を押し付けられてる地方はたまったもんじゃない
Re: (スコア:0)
50km圏内の地元民ですが原発への反対なんて一部の過激な住人以外にはいませんでしたよ。
Re: (スコア:0)
地震以前の地元紙記事では原発マンセー状態だったみたいですね。
多くの人は金次第でなんとかなるんだろうし。
仕掛ける側はそういうところを狙い撃ちしそう。
#いくら貰えれば文句言わないか投票したら面白そう。
Re:実験台にされる地元住民からの反発は強い。 (スコア:0)
原発とか中間貯蔵場とか高レベル廃棄物処理施設とかの建設はダッチオークションの逆オークションでやるのがいいと思う。
地元に1年あたりでバラ撒く金を1億円くらいを単位にどんどん競り上げていって、最初に手を上げた自治体がその額で落札して建設するの。
電気代に転嫁するだけだから、なかなか立候補地が出なくて天文学的な金額になってもハンマープライスを永久保証、その代わりに以後のリスクは全部自治体持ちとかね