アカウント名:
パスワード:
"悲報"が上がり始めたのも、そのせいですかね。(^_^;
古いソフトやデバイスが、何の問題もなく動いてくれるのなら、喜んでアップデートするんですけど、ドライバがないものも持ってますからねぇ...スタートメニューとかショートカットキーは我慢できても、周辺機器買い直しは勘弁。
デバイスはデバイスメーカーがドライバ作る(というかサポート/メンテナンスというか)かどうかなので、ソフトの互換とハード資産継承はちょっと違うかなと。
# それでも有象無象をサポートする環境って意味では、そこそこなんじゃないかとは思います# だからって殊更は(とくにハード互換は)持ち上げませんが
Win7のドライバ使えますのでデバイスマネージャーからドライバのロールバックなりWindows.old以下から引っ張るなり対処の仕様はあるですよ
# 最悪スマホで落としてUSB直結でってのも
むしろその程度で動かなくなるクソNICはどこのヤツなのか知りたい
Intel Gigabit CTは一昔前にノートブック型で一番採用されていたやつじゃん・・・
i210チップが出てからは要らない子扱い?
それに近い例として、インテルの純正ドライバー/ユーティリティーが古いOS環境に対応していないために、古いマシンに古いOS(例えばWindows2000)をクリーンインストールしようとしてもトラブルが生じる仮想マシンに旧OSをインストールして旧OS環境を忠実に再現しようとしてもいろいろコケる(昔チャレンジしたときは旧版のドライバー/ユーティリティーを探し出せなかった)仮想マシンがあるから大丈夫と思ってると痛い目に合うから、一度作成した旧OSの仮想環境(ディスク・イメージ)は大切に保存しておきましょう
仮想化ソフト側でインストールするOSのバージョンを適切に設定すれば適切なハードウェアを設定してくれるような…
それはその通りではあるんだけどユーザー的にはどこが担当だろうが動かなくなるという結果は同じなのでじゃあ更新しないで使うという選択肢をとるのもまた必然。MSがハード側に対応しろって言わないなら、そんな無駄に更新アピールするなって事じゃないの。ハードどころかソフトでも、しかもフリーソフトとかでもう開発が10年以上前に止まっててでも代替ソフトがないとかあるしなぁ。そんなの全て対応するなんて不可能だしそこは割り切るけど、だからこそ更新はしたくないというユーザーの意を汲んだ更新形態にすればいいだけさ。何でも更新じゃなくて、既存のOSのセキュリティパッチとかの対応をしていればいい。なんならSPパッチは有料でもいいわ。安定して過去の資産を使えるOSを使い続けられるなら別に新しいOSの金払うよりそっちのほうがいいし。
ハードの進歩に対応しなくても良いならね新しいプラットフォームでも古いOS使わせろ、っていうならなんか違う
ちょっと前に読売新聞にiOSとAndroidの更新の仕組みの比較なんてのが載って、一部で話題になってたっけ。あれで喩えると、AndroidがiOS方式を採り入れちゃった、みたいな感じかな。
基本的にはWin7(Visa用でも)のドライバで良いのだけど、ご丁寧にバージョンチェックするのが有るのだよなぁ。
んな人、最近はあまり見かけないな。逆に互換性を気にしていつまでも古いバージョンを使ってる人は多いけど。
Macと違ってサポート期間が長いから、そういうユーザーが長期間生存できるんだよ。
うーん、古いものを切り捨てて、イノベーション優先。今まで保ってきた互換性の高さを捨てて、新しいものを普及させたい、という意思の表れ、かと。
ようするにMicrosoftもApple程度に成り下がった、ってことでしょうね。
Apple的な旧環境切り捨てなら、新しい製品・プラットフォームを発表して付いてきたユーザーやデベロッパーだけを相手にするだろうから、旧環境のユーザーには余り構わないんじゃないかな…(その代わりサポートも早めに切るけど)。まあ、旧MacOSからOSXに移行した時のように、仮想化その他である程度の互換性は確保するんだろうけど。MSの場合は逆に、旧環境の資産やらユーザー・デベロッパーまで丸ごと連れ出そうとするから、ご覧の有様になってるんじゃないかと。Windows PCを丸ごとタブレットに仕立てて、理論上はPCのほぼ全資産をタブレット(モバイル)対応にしちゃった一件なんて正にそうだし、MS-DOS→Windowsの時期も多分過去資産の継承が重視されてた訳で。MS的には大多数のユーザー・資産が問題なく移行できると踏んでWindows 10を配布してるんだろうけど、そこから漏れてしまった人や単純に新環境に移りたくない人が打撃を受けてるんじゃないかと…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
twitterあたりに (スコア:1)
"悲報"が上がり始めたのも、そのせいですかね。(^_^;
古いソフトやデバイスが、何の問題もなく動いてくれるのなら、喜んでアップデートするんですけど、ドライバがないものも持ってますからねぇ...
スタートメニューとかショートカットキーは我慢できても、周辺機器買い直しは勘弁。
Re: (スコア:0)
Re:twitterあたりに (スコア:1)
デバイスはデバイスメーカーがドライバ作る(というかサポート/メンテナンスというか)かどうかなので、ソフトの互換とハード資産継承はちょっと違うかなと。
# それでも有象無象をサポートする環境って意味では、そこそこなんじゃないかとは思います
# だからって殊更は(とくにハード互換は)持ち上げませんが
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:twitterあたりに (スコア:2)
ネットからドライバ落としてくればOKだったけど、認識されないのはLANなのでw
Re: (スコア:0)
Win7のドライバ使えますので
デバイスマネージャーからドライバのロールバックなり
Windows.old以下から引っ張るなり
対処の仕様はあるですよ
# 最悪スマホで落としてUSB直結でってのも
Re: (スコア:0)
むしろその程度で動かなくなるクソNICはどこのヤツなのか知りたい
Re:twitterあたりに (スコア:2)
# Windows 標準のインボックス ドライバがあるので、一応8.1や10でも使えるけど、PROSetの機能は一切使えません。Intel Gigabit Server Adapters [intel.com]に買い換えろということなんですかね。
Re: (スコア:0)
Intel Gigabit CTは一昔前にノートブック型で一番採用されていたやつじゃん・・・
i210チップが出てからは要らない子扱い?
Re: (スコア:0)
それに近い例として、インテルの純正ドライバー/ユーティリティーが古いOS環境に対応していないために、古いマシンに古いOS(例えばWindows2000)をクリーンインストールしようとしてもトラブルが生じる
仮想マシンに旧OSをインストールして旧OS環境を忠実に再現しようとしてもいろいろコケる
(昔チャレンジしたときは旧版のドライバー/ユーティリティーを探し出せなかった)
仮想マシンがあるから大丈夫と思ってると痛い目に合うから、一度作成した旧OSの仮想環境(ディスク・イメージ)は大切に保存しておきましょう
Re: (スコア:0)
仮想化ソフト側でインストールするOSのバージョンを適切に設定すれば適切なハードウェアを設定してくれるような…
Re: (スコア:0)
それはその通りではあるんだけど
ユーザー的にはどこが担当だろうが動かなくなるという結果は同じなので
じゃあ更新しないで使うという選択肢をとるのもまた必然。
MSがハード側に対応しろって言わないなら、そんな無駄に更新アピールするなって事じゃないの。
ハードどころかソフトでも、しかもフリーソフトとかでもう開発が10年以上前に止まってて
でも代替ソフトがないとかあるしなぁ。
そんなの全て対応するなんて不可能だし
そこは割り切るけど、だからこそ更新はしたくないというユーザーの意を汲んだ更新形態にすればいいだけさ。
何でも更新じゃなくて、既存のOSのセキュリティパッチとかの対応をしていればいい。
なんならSPパッチは有料でもいいわ。
安定して過去の資産を使えるOSを使い続けられるなら
別に新しいOSの金払うよりそっちのほうがいいし。
Re: (スコア:0)
ハードの進歩に対応しなくても良いならね
新しいプラットフォームでも古いOS使わせろ、っていうならなんか違う
Re: (スコア:0)
ボリュームライセンスは、個人でも契約できますよ。
Re: (スコア:0)
ちょっと前に読売新聞にiOSとAndroidの更新の仕組みの比較なんてのが載って、一部で話題になってたっけ。
あれで喩えると、AndroidがiOS方式を採り入れちゃった、みたいな感じかな。
Re: (スコア:0)
基本的にはWin7(Visa用でも)のドライバで良いのだけど、ご丁寧にバージョンチェックするのが有るのだよなぁ。
Re: (スコア:0)
んな人、最近はあまり見かけないな。
逆に互換性を気にしていつまでも古いバージョンを使ってる人は多いけど。
Macと違ってサポート期間が長いから、そういうユーザーが長期間生存できるんだよ。
Re: (スコア:0)
うーん、古いものを切り捨てて、イノベーション優先。
今まで保ってきた互換性の高さを捨てて、新しいものを普及させたい、という意思の表れ、かと。
ようするにMicrosoftもApple程度に成り下がった、ってことでしょうね。
MSは旧資産まで引き込もうとする (スコア:0)
Apple的な旧環境切り捨てなら、新しい製品・プラットフォームを発表して付いてきたユーザーやデベロッパーだけを相手にするだろうから、旧環境のユーザーには余り構わないんじゃないかな…(その代わりサポートも早めに切るけど)。まあ、旧MacOSからOSXに移行した時のように、仮想化その他である程度の互換性は確保するんだろうけど。
MSの場合は逆に、旧環境の資産やらユーザー・デベロッパーまで丸ごと連れ出そうとするから、ご覧の有様になってるんじゃないかと。Windows PCを丸ごとタブレットに仕立てて、理論上はPCのほぼ全資産をタブレット(モバイル)対応にしちゃった一件なんて正にそうだし、MS-DOS→Windowsの時期も多分過去資産の継承が重視されてた訳で。MS的には大多数のユーザー・資産が問題なく移行できると踏んでWindows 10を配布してるんだろうけど、そこから漏れてしまった人や単純に新環境に移りたくない人が打撃を受けてるんじゃないかと…。