アカウント名:
パスワード:
真の人工知能をめざすのであれば、それが正しくない(かもしれない)と言うことも学ばさせないといけないのでは?もしかしたら人間のほうが間違っているかもしれない。
「その考え方は問答無用で絶対的に悪」ってのは、政治的には正しいのかもしれんけど、人工知能の開発もそれで良いのかと言われるとな。もっとも、目指すところが「新たな知性」じゃなく、「今のところ正しいとされている多数派の人間の下僕」であるなら、「正しい価値観」を教え込むことは最優先なんだろうが。
踏み込んだ発言を求められる政治アドバイザーとしてなら、人類皆平等~逆らうものは一族郎党皆死刑まで自由な発想ができる人工知能の方がよい回答が得られると思いますがそうでない人工知能はヒトラー礼賛のような「絶対的悪」な発言を禁止するなり、同性愛問題みたいなどちらに傾いても危ないネタは巧みにはぐらかす能力も必須かと。
最終的には極右政党の人達の配下、同性愛者の配下、宗教保守派の配下と所属する集団によって空気を読んだ発言が出来る様になるのが理想でしょう(その国の異端に合わせるのは製造物責任を問われる可能性あるので、政治的理由でメーカーがそっちの思考に行くことを禁じる可能性は高そう)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
それも学習の一つ (スコア:1)
真の人工知能をめざすのであれば、それが正しくない(かもしれない)と言うことも学ばさせないといけないのでは?
もしかしたら人間のほうが間違っているかもしれない。
Re: (スコア:0)
「その考え方は問答無用で絶対的に悪」ってのは、政治的には正しいのかもしれんけど、人工知能の開発もそれで良いのかと言われるとな。もっとも、目指すところが「新たな知性」じゃなく、「今のところ正しいとされている多数派の人間の下僕」であるなら、「正しい価値観」を教え込むことは最優先なんだろうが。
Re:それも学習の一つ (スコア:1)
踏み込んだ発言を求められる政治アドバイザーとしてなら、人類皆平等~逆らうものは一族郎党皆死刑まで自由な発想ができる人工知能の方がよい回答が得られると思いますが
そうでない人工知能はヒトラー礼賛のような「絶対的悪」な発言を禁止するなり、同性愛問題みたいなどちらに傾いても危ないネタは巧みにはぐらかす能力も必須かと。
最終的には極右政党の人達の配下、同性愛者の配下、宗教保守派の配下と所属する集団によって
空気を読んだ発言が出来る様になるのが理想でしょう
(その国の異端に合わせるのは製造物責任を問われる可能性あるので、政治的理由でメーカーがそっちの思考に行くことを禁じる可能性は高そう)