アカウント名:
パスワード:
あんまり聞かないような気がするんですけど。それは、他に受け皿が無いからなんですかね?
脆弱性を問題にされ、非難されやすい物と、そうなりにくい物があるような気がします。
Cisco以外を入れたら、トラブったときの苦情が増えるもん。今回の件だって、「Ciscoならしょうがない」もしくは「Ciscoでもトラブるんなら仕方ない」のどちらかで納得してる人は結構いるんじゃないかな。
国内では同じ理由で NTT が選ばれているような気がする。
NTT系列の場合、事故っても人海戦術でなんとかしてくれるというのもある…
ネットワーク機器業界におけるMicrosoftですね。
すいません、その原因の極一部に加担してました。詳細は書くと身バレするんで書けませんが。
ネットワーク構築したことある人が前者、ネットワーク予算の稟議書にハンコ押したことのある人が後者
JuniperもBrocade(Foundry)もDELL(Force10)もAlaxalaもあるだろ、って感じだけど印象としてはこの手のシステムではだいたいCiscoなかんじ
世界規模でサポート出来るメーカーの製品を選択すると限られてくるんじゃ無いかなぁ。以前、それで負けた案件があった。
シェアが一番(=一番実環境でのデバッグが進んでいる)で、1日で世界初のバグを特定できる能力を金で買えるのに、今回の一件だけで他の乗り換える勇気は普通無いんじゃないかな。特に後者の能力は測れないから、積極的に他社へ乗り換えるモチベーションは無いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
「Ciscoからリプレイスするべき」的な意見 (スコア:0)
あんまり聞かないような気がするんですけど。それは、他に受け皿が無いからなんですかね?
脆弱性を問題にされ、非難されやすい物と、そうなりにくい物があるような気がします。
Re:「Ciscoからリプレイスするべき」的な意見 (スコア:1)
Cisco以外を入れたら、トラブったときの苦情が増えるもん。今回の件だって、「Ciscoならしょうがない」もしくは「Ciscoでもトラブるんなら仕方ない」のどちらかで納得してる人は結構いるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
国内では同じ理由で NTT が選ばれているような気がする。
Re: (スコア:0)
NTT系列の場合、事故っても人海戦術でなんとかしてくれるというのもある…
Re: (スコア:0)
ネットワーク機器業界におけるMicrosoftですね。
Re: (スコア:0)
すいません、その原因の極一部に加担してました。
詳細は書くと身バレするんで書けませんが。
Re: (スコア:0)
ネットワーク構築したことある人が前者、ネットワーク予算の稟議書にハンコ押したことのある人が後者
Re:「Ciscoからリプレイスするべき」的な意見 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
JuniperもBrocade(Foundry)もDELL(Force10)もAlaxalaもあるだろ、って感じだけど
印象としてはこの手のシステムではだいたいCiscoなかんじ
Re: (スコア:0)
世界規模でサポート出来るメーカーの製品を選択すると限られてくるんじゃ無いかなぁ。
以前、それで負けた案件があった。
Re: (スコア:0)
シェアが一番(=一番実環境でのデバッグが進んでいる)で、1日で世界初のバグを特定できる能力を金で買えるのに、今回の一件だけで他の乗り換える勇気は普通無いんじゃないかな。特に後者の能力は測れないから、積極的に他社へ乗り換えるモチベーションは無いでしょう。