アカウント名:
パスワード:
障害者の社会参加を本気で狙うのであればビジネスモデルから真剣に構築していくべきだと思うんだよね。機械で処理すればあっという間に済む作業をわざわざ非効率や低品質な方法で取り組んでそれを”授産事業”と称して福祉扱いしているのは、福祉事業を冒涜しているし障害者の自立に資しているとは思えないし。
できる作業や業務が限られるにしても、それを市場に出すなら競争にさらされるわけで、有意な価値のある産品でなければ市場価値はないし産業とは呼べないよね。消費者のお情けに頼るだけなら、障害者年金だけで食っていけるようにすりゃいい。無意味な”産業”で無駄に労力や時間を費やすよりも、自由闊達にアートや自己表現でもしたほうがよっぽど生産的だと思う。
AIが人の仕事を奪うという論調を見かけるけど、労働者は消費者でもあるんだからそうやって仕事が奪われると消費が減って市場も縮小しちゃうよね。
そんな縮小した市場に見合うだけのコストを自動化に掛けられるかって話になるよ。
どこかで均衡するとは思うけど、その均衡した世界で職に就けるかって事は別に未来に限った話じゃ無く今もそうだよね?
仕事の形態が変化してきてるのについてこれるかどうか、という身も蓋もない所が落とし所じゃ無いのかなあ。
どう変化するのか判らない不安、AIとかいうヒトよりも優れる可能性がある存在に対する不安…結局、ただ不安なだけでなんじゃない?
いや、たぶんそういう雇用調整でなんとなかなる甘いものじゃなくて、きっとかつてのSF作家たちが描いてたディストピアに近づく可能性があるんでしょう。
仮に、強力なAIとオートマトン群によって、数次産業までは人が直接労働しなくてもよいシステムができたとしましょう。そこで必要な労働力というのは、そのシステムを拡張し、維持する人だけです。さらにその先には自己拡張、修復、複製を備えた、その労働力すらいらない世界が予想されます。こうなると人間は一言でいえばお荷物です。その時の憲法次第(あるのか?)では遺棄されても文句が言えないです。
そうなるまでにはいくつかの政治的、技術的シンギュラリティを通過しなくてはいけないですが、そうなるのを不安に思う人は、不安になるというのは至って自然と思います。
自己拡張、修復、複製まで実現できるとなればそりゃ人の出る幕はないでしょう。もう新たな人種?生命体?として扱わなければならない事態じゃないでしょうか。
それが人を使うよりも安く実現できない限り、大多数の人はその「コストの安さ」によって存在が許されるなんて事になるんでしょうが、流石に100年単位ではたしてそこまでなるのかなーと。
技術とコストは切っても切り離せませんよ。高度な技術の存在とそれが普及するという事は天と地ほどの差があります。そこを埋めるのはそう簡単な話じゃないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
福祉作業所の自主生産品 (スコア:5, すばらしい洞察)
障害者の社会参加を本気で狙うのであればビジネスモデルから真剣に構築していくべきだと思うんだよね。
機械で処理すればあっという間に済む作業をわざわざ非効率や低品質な方法で取り組んでそれを”授産事業”と称して福祉扱いしているのは、福祉事業を冒涜しているし障害者の自立に資しているとは思えないし。
できる作業や業務が限られるにしても、それを市場に出すなら競争にさらされるわけで、有意な価値のある産品でなければ市場価値はないし産業とは呼べないよね。
消費者のお情けに頼るだけなら、障害者年金だけで食っていけるようにすりゃいい。
無意味な”産業”で無駄に労力や時間を費やすよりも、自由闊達にアートや自己表現でもしたほうがよっぽど生産的だと思う。
Re: (スコア:0)
障害者 < 普通の人
普通の人 < 人工知能・ロボット
他人事てはなく、普通のひとも考えざるを得ない時がきっと来ます。
ビジネスモデル、人生の目的、。。。。。。
Re: (スコア:1)
AIが人の仕事を奪うという論調を見かけるけど、労働者は消費者でもあるんだから
そうやって仕事が奪われると消費が減って市場も縮小しちゃうよね。
そんな縮小した市場に見合うだけのコストを自動化に掛けられるかって話になるよ。
どこかで均衡するとは思うけど、その均衡した世界で職に就けるかって事は別に
未来に限った話じゃ無く今もそうだよね?
仕事の形態が変化してきてるのについてこれるかどうか、という身も蓋もない所が
落とし所じゃ無いのかなあ。
どう変化するのか判らない不安、AIとかいうヒトよりも優れる可能性がある存在に
対する不安…結局、ただ不安なだけでなんじゃない?
Re:福祉作業所の自主生産品 (スコア:0)
いや、たぶんそういう雇用調整でなんとなかなる甘いものじゃなくて、
きっとかつてのSF作家たちが描いてたディストピアに近づく可能性があるんでしょう。
仮に、強力なAIとオートマトン群によって、数次産業までは人が直接労働
しなくてもよいシステムができたとしましょう。
そこで必要な労働力というのは、そのシステムを拡張し、維持する人だけです。
さらにその先には自己拡張、修復、複製を備えた、その労働力すらいらない世界が
予想されます。
こうなると人間は一言でいえばお荷物です。その時の憲法次第(あるのか?)では
遺棄されても文句が言えないです。
そうなるまでにはいくつかの政治的、技術的シンギュラリティを通過しなくてはいけないですが、
そうなるのを不安に思う人は、不安になるというのは至って自然と思います。
Re:福祉作業所の自主生産品 (スコア:1)
自己拡張、修復、複製まで実現できるとなればそりゃ人の出る幕はないでしょう。もう新たな人種?生命体?として扱わなければならない事態じゃないでしょうか。
それが人を使うよりも安く実現できない限り、大多数の人はその「コストの安さ」によって存在が許されるなんて事になるんでしょうが、流石に100年単位ではたしてそこまでなるのかなーと。
技術とコストは切っても切り離せませんよ。高度な技術の存在とそれが普及するという事は天と地ほどの差があります。そこを埋めるのはそう簡単な話じゃないですね。