アカウント名:
パスワード:
それが十年近く前の日付でPostPetやらOutlook Expressやらの話してる記事じゃなぁむしろ「もはやそんな指摘はどうでもいい」ってことを示してるようなもんだ
だいたいセキュリティが厳しくなった昨今、それもメールなんて狙われやすいソフトは常に最新版にするのが当然。古い動作のままのメールソフトの互換性なんかいちいち気にかける必要はない。
PCのメールソフトはともかくガラケーが…。ガラケーさえなければそもそもUTF-8+Base64にできた。
ほんとそれ。いまだにiso-2022-jpとか使ってるのはメールぐらい。もう無視したい。
さらにはrfc2047とか2231のような複雑な組み合わせも困る。もうヘッダもボディもエンコード不要で生utf-8にまでできないものかね。8BITMIME(と、ついでにSMTPUTF8)を義務づけたい。
生UTF-8だとSMTPの1行998文字制限を克服するために結局format=flowedか何かが必要になるので、Base64のほうがいいと思う。ThunderbirdがISO-2022-JPでBase64を採用しなかったのはRFC 1468に違反するから(RFC 1468を気にしないならそもそもUTF-8でいい)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
指摘もあるって言われてもなぁ (スコア:0)
それが十年近く前の日付でPostPetやらOutlook Expressやらの話してる記事じゃなぁ
むしろ「もはやそんな指摘はどうでもいい」ってことを示してるようなもんだ
だいたいセキュリティが厳しくなった昨今、それもメールなんて狙われやすいソフトは常に最新版にするのが当然。
古い動作のままのメールソフトの互換性なんかいちいち気にかける必要はない。
Re:指摘もあるって言われてもなぁ (スコア:0)
PCのメールソフトはともかくガラケーが…。ガラケーさえなければそもそもUTF-8+Base64にできた。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。
いまだにiso-2022-jpとか使ってるのはメールぐらい。
もう無視したい。
さらにはrfc2047とか2231のような複雑な組み合わせも困る。
もうヘッダもボディもエンコード不要で生utf-8にまでできないものかね。
8BITMIME(と、ついでにSMTPUTF8)を義務づけたい。
Re: (スコア:0)
生UTF-8だとSMTPの1行998文字制限を克服するために結局format=flowedか何かが必要になるので、Base64のほうがいいと思う。
ThunderbirdがISO-2022-JPでBase64を採用しなかったのはRFC 1468に違反するから(RFC 1468を気にしないならそもそもUTF-8でいい)。