アカウント名:
パスワード:
Bravoブラウザ自体は、特にシェアを伸ばすことはないからこの事業をしたところでパブりシャーの収益に与える影響は誤差の範囲だろう。ただ、もしこれが他のブラウザにも伝染する場合のことを考えると、今のうちに阻止したいだろうな。
にしても、ウェブブラウザって基本的にすべて無料でそこから収益を得ることは難しかったが、ウェブブラウザーベンダー自らが広告配信プラットフォームになり、広告主に出稿してもらいユーザーのブラウザに届ける、という事業はブラウザと親和性があると思う。ウェブサイト側が指定のscriptを挿入して、そこにブラウザが広告を挿入するってことにしておけば楽チンだ。広告ブロックもブラウザ自身が事業主なら広告ブロックブロックも容易。まぁ、ブラウザの大手はGoogle、Microsoft、Appleとブラウザから金儲けなくてもいい企業ばかりなので、この事業が広がるとは思えないけど。
その昔、ISPが無料で使える代わりに広告を表示するというビジネスモデルがあったなぁ。
>にしても、ウェブブラウザって基本的にすべて無料でそこから収益を得ることは難しかったが、>ウェブブラウザーベンダー自らが広告配信プラットフォームになり、広告主に出稿してもらいユーザーのブラウザに届ける、>という事業はブラウザと親和性があると思う。自分ところで広告開拓していたOperaほどのシェアも無いんじゃ、親和性とか以前の問題。
また、ブラウザベンダの収益性とサイトの収益性は全くの別問題。挙句、コイツって後者を前者に付け替えるって方法じゃん。そりゃサイトからすれば認められんわな。
昔の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
誤差の範囲か広がるか (スコア:1)
Bravoブラウザ自体は、特にシェアを伸ばすことはないからこの事業をしたところでパブりシャーの収益に与える影響は誤差の範囲だろう。
ただ、もしこれが他のブラウザにも伝染する場合のことを考えると、今のうちに阻止したいだろうな。
にしても、ウェブブラウザって基本的にすべて無料でそこから収益を得ることは難しかったが、ウェブブラウザーベンダー自らが広告配信プラットフォームになり、広告主に出稿してもらいユーザーのブラウザに届ける、という事業はブラウザと親和性があると思う。
ウェブサイト側が指定のscriptを挿入して、そこにブラウザが広告を挿入するってことにしておけば楽チンだ。広告ブロックもブラウザ自身が事業主なら広告ブロックブロックも容易。
まぁ、ブラウザの大手はGoogle、Microsoft、Appleとブラウザから金儲けなくてもいい企業ばかりなので、この事業が広がるとは思えないけど。
その昔、ISPが無料で使える代わりに広告を表示するというビジネスモデルがあったなぁ。
Re:誤差の範囲か広がるか (スコア:0)
>にしても、ウェブブラウザって基本的にすべて無料でそこから収益を得ることは難しかったが、
>ウェブブラウザーベンダー自らが広告配信プラットフォームになり、広告主に出稿してもらいユーザーのブラウザに届ける、
>という事業はブラウザと親和性があると思う。
自分ところで広告開拓していたOperaほどのシェアも無いんじゃ、親和性とか以前の問題。
また、ブラウザベンダの収益性とサイトの収益性は全くの別問題。
挙句、コイツって後者を前者に付け替えるって方法じゃん。
そりゃサイトからすれば認められんわな。
昔の