アカウント名:
パスワード:
ブラウザが広告を表示してやる義理はそもそも無い。いつから広告会社様は、コンテンツ（広告）をユーザに提示してくれたブラウザには金をやらないが、俺達のルールには従えって言える様になったのだろうか。ユーザへのコンテンツ供給の見返りに広告料を徴収するつもりなら、その為に費やされたブラウザにも当然コストが掛かっているって考えはないのかな？
自ら一般公開した情報を、ブラウザが表示しただけで、盗人呼ばわり。気に入らないブラウザがあるなら接続を拒否すれば良いだけだし、今までもそうして来たんでしょうに。
これからは、広告ブロックして商標を見ちゃったら、商標権侵害って論理でトロールしていくつもりですか。本当あの訴訟大国は怖いわ。
# あれっ、でもこの論理だと、自社の商標は広告の為の物って事？本音ダダ漏れ過ぎ。
ブラウザをコンテンツの表示機能とすれば、コンテンツの画一性保持は当然問題視されるものだと思うんだ。
>いつから広告会社様は、コンテンツ（広告）をユーザに提示してくれたブラウザには金をやらないが、俺達のルールには従えって言える様になったのだろうか。その広告会社様が同じ広告会社だと何故思った？
ユーザーの指定に応じてコンテンツの加工が出来ないブラウザなんて、ソート機能がついてない表計算ソフトみたいなもんだ。紙の本だって好き勝手に書き込みができるじゃん。
画一性保持なんて見せたい側の都合にすぎないよ。見る側は自分の見たいように見たい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
盗人猛々しい (スコア:0, 興味深い)
ブラウザが広告を表示してやる義理はそもそも無い。
いつから広告会社様は、コンテンツ（広告）をユーザに提示してくれたブラウザには金をやらないが、俺達のルールには従えって言える様になったのだろうか。
ユーザへのコンテンツ供給の見返りに広告料を徴収するつもりなら、その為に費やされたブラウザにも当然コストが掛かっているって考えはないのかな？
自ら一般公開した情報を、ブラウザが表示しただけで、盗人呼ばわり。
気に入らないブラウザがあるなら接続を拒否すれば良いだけだし、今までもそうして来たんでしょうに。
これからは、広告ブロックして商標を見ちゃったら、商標権侵害って論理でトロールしていくつもりですか。
本当あの訴訟大国は怖いわ。
# あれっ、でもこの論理だと、自社の商標は広告の為の物って事？本音ダダ漏れ過ぎ。
Re:盗人猛々しい (スコア:0)
ブラウザをコンテンツの表示機能とすれば、コンテンツの画一性保持は当然問題視されるものだと思うんだ。
>いつから広告会社様は、コンテンツ（広告）をユーザに提示してくれたブラウザには金をやらないが、俺達のルールには従えって言える様になったのだろうか。
その広告会社様が同じ広告会社だと何故思った？
Re: (スコア:0)
ユーザーの指定に応じてコンテンツの加工が出来ないブラウザなんて、
ソート機能がついてない表計算ソフトみたいなもんだ。
紙の本だって好き勝手に書き込みができるじゃん。
画一性保持なんて見せたい側の都合にすぎないよ。見る側は自分の見たいように見たい。