アカウント名:
パスワード:
原文 [ustr.gov] の91ページがその部分ですな。
「遮断の多くは独善的になされているものと思われ、全く無害と思われるはずの有名な家の修繕サイトなどは、金盾で遮断されている典型例」
だとか。具体的なサイトは書いてないようです。
fc2ダメだったなあ
# ダメなモノは随時かわるよ
・google・facebook・twitter・youtube
……あと、何があるだろう。
instagramgithubとかかな。
そのうち幾つがエロなんだろう。
元々アメリカって「先ず経済有りき」だよね。経済的に都合さえ良ければ、独裁国家と付き合うことも気にしない位に。
国家運営に害のある情報を遮断しているだけだとつっぱねて交渉の席に着こうともしないよ
第一原因は金盾だろうが、第二原因として言語の壁の影響も大きそうだ。中国人向けの中国語サイトを持っているサイトばかりではないからな。同じことは、日本人向けに日本語サイトを持っていない米国のサイトにも言えることだがな。
言語の壁は三番目ぐらいじゃね?下手すりゃ金盾も2番で、一番は法制度。
それはサービス提供側が、その言語圏でも商売したいと思えば自分で翻訳版を提供するなりして解決すべき問題。
政府が口出しするようなことではないです。
台湾に進出できて中国に進出できないのはおかしい、って話でしょ。
こういうことを書いちゃう人って、まさに統制対象となるべきはずの自分自身の発言が制限されていない事実と、どう折り合いをつけているんだろう。「日本には言論の自由がない!」っておおっぴらに主張していることを、なにかおかしいと思わないのかな。
そのサポーターとやらの組織や資金ははどうなってるんだよ。
一番うまいのは同調圧力を使うやりかただな。少数の旗振りに「あいつは異論を出している。敵だ」と示させると、ボランティアで攻撃を買って出る人間は多々居る。
そういえば,「強制する権力」,「抑圧する権力」は古典的だとフーコー先生も仰っていましたね。直接的に利害なくても,自律的に権力に抗う人間を排除する人間を産み出すのは現代的な権力の見本でしょう。
ソースがパヨク系アフィブログとか「ウソでしょ?(笑)」と言いたいのはこっちだww
ウソでしょ?(笑)
うそうそ(笑)
> 自分に都合の良い気持ちよい情報しか興味のない人にとっては、操作された現実とはかけ離れた情報が見えてしまう。
それ、世論操作とか関係ないのでは。世の中は、見たいモノしか見ない人が多いものです。
今の日本の問題は、中立性を名目に一部のメディアや発言者に圧力をかけて、発信を抑えようとしているところでしょう。
# 「政府が右と言っているのに左とは言えない」とトップが発言している某メディアは、中立性をよそおってすらいないのだが、果たして放送法違反で停波になる可能性はあるんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
原文 (スコア:2, 参考になる)
原文 [ustr.gov] の91ページがその部分ですな。
「遮断の多くは独善的になされているものと思われ、全く無害と思われるはずの有名な家の修繕サイトなどは、金盾で遮断されている典型例」
だとか。具体的なサイトは書いてないようです。
Re:原文 (スコア:1)
fc2ダメだったなあ
# ダメなモノは随時かわるよ
Re: (スコア:0)
・google
・facebook
・twitter
・youtube
……あと、何があるだろう。
Re: (スコア:0)
instagram
github
とかかな。
25のサイト (スコア:1)
そのうち幾つがエロなんだろう。
なるほど! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
元々アメリカって「先ず経済有りき」だよね。
経済的に都合さえ良ければ、独裁国家と付き合うことも気にしない位に。
Re: (スコア:0)
国家運営に害のある情報を遮断しているだけだとつっぱねて交渉の席に着こうともしないよ
言語の壁 (スコア:0)
第一原因は金盾だろうが、第二原因として言語の壁の影響も大きそうだ。
中国人向けの中国語サイトを持っているサイトばかりではないからな。
同じことは、日本人向けに日本語サイトを持っていない米国のサイトにも言えることだがな。
Re: (スコア:0)
言語の壁は三番目ぐらいじゃね?
下手すりゃ金盾も2番で、一番は法制度。
Re: (スコア:0)
それはサービス提供側が、その言語圏でも商売したいと思えば自分で翻訳版を提供するなりして解決すべき問題。
政府が口出しするようなことではないです。
Re: (スコア:0)
台湾に進出できて中国に進出できないのはおかしい、って話でしょ。
Re: (スコア:0)
まあ日本が特に酷いだけだが
Re:中国は日本のネットを見習え (スコア:1)
中国みたいにすべてを完全に統制しようとするとそもそも誰も信じなくなってしまうからな
でも多分そういうのを世界で一番うまくやってるのは米国
Re: (スコア:0)
こういうことを書いちゃう人って、まさに統制対象となるべきはずの自分自身の発言が制限されていない事実と、
どう折り合いをつけているんだろう。
「日本には言論の自由がない!」っておおっぴらに主張していることを、なにかおかしいと思わないのかな。
Re:中国は日本のネットを見習え (スコア:1)
賛同するかはともかく、この場合おかしいのは君の頭というか読解力の方ではないかと。
Re: (スコア:0)
そのサポーターとやらの組織や資金ははどうなってるんだよ。
Re: (スコア:0)
一番うまいのは同調圧力を使うやりかただな。
少数の旗振りに「あいつは異論を出している。敵だ」と示させると、ボランティアで攻撃を買って出る人間は多々居る。
Re: (スコア:0)
そういえば,「強制する権力」,「抑圧する権力」は古典的だとフーコー先生も仰っていましたね。
直接的に利害なくても,自律的に権力に抗う人間を排除する人間を産み出すのは現代的な権力の見本でしょう。
Re: (スコア:0)
ソースがパヨク系アフィブログとか「ウソでしょ?(笑)」と言いたいのはこっちだww
Re: (スコア:0)
ウソでしょ?(笑)
Re: (スコア:0)
うそうそ(笑)
Re: (スコア:0)
> 自分に都合の良い気持ちよい情報しか興味のない人にとっては、操作された現実とはかけ離れた情報が見えてしまう。
それ、世論操作とか関係ないのでは。世の中は、見たいモノしか見ない人が多いものです。
今の日本の問題は、中立性を名目に一部のメディアや発言者に圧力をかけて、発信を抑えようとしているところでしょう。
# 「政府が右と言っているのに左とは言えない」とトップが発言している某メディアは、中立性をよそおってすらいないのだが、果たして放送法違反で停波になる可能性はあるんだろうか