アカウント名:
パスワード:
日本を中心にした国際共同開発なのでNASAやヨーロッパの研究機関も損害被ったが、補償はどうなるのか(補償なしでそれぞれの開発費分の損失負担なのか、過失割合に応じた補償をするのか)
代替機はどうなるのか。失敗をフィードバックして日本がまた開発するのか、全然違う設計で日本以外が主体で開発するのか、失敗をまとめたら終わりで当分X線天文衛星はなしなのか
優先度はどうなのか。他の人工衛星の予定押しのけて開発するのか、順番待ちの最後尾なのか
「大航海時代」と同じで、出資した船が海の藻屑と消えたなら損失は自分持ちじゃないの?# 調べる気ないけど「幹事」に賠償求めた例もあるのかな。
代替機については、そういう目的の衛星が必要と思われてるなら当然作るでしょうね。人工衛星は目的によって金の出所が違うはずなので、そういう意味での順番待ちはないと思います。打ち上げ順は後回しになるかもしれませんが。
大航海時代といえば、情報大航海時代プロジェクトってあったね。いつもどおりポスドク囲うだけで何の結果も残さなかったけど。
大後悔時代と揶揄されてましたね。
300億あれば別の分野で大規模プロジェクトを一つ二つ回せるわけで、何の総括もなしに後継プロジェクト開始、は許されないと思う。
代替機は無理でしょう。これまでの成果を盾にゴリ押しでASTRO-Hプロジェクトを通したので、天文学の中だけでさえ敵を作り過ぎた。
本来、ASTRO-Gにコンペで負けて消えたはずなのに、その数ヶ月後にはASTRO-GとASTRO-Hの両方とも行くとかISASが言い出した。ISASの中の人で、権力持っている人が好き放題やり過ぎ。
日本は悲しい事に、全国の研究者がやりたいと思ったプロジェクトでも、ISASの人が「寄与できる or 得意分野(=自分の業績になる)」でないと、実現できない超不透明な状態。
過去に大型試験衛星のトラブルが続発した時には、何でもかんでも機能を詰め込むのは止めろということで、単機能化・小型化することになった今回も失敗時のリスクを考えて、次は手堅く既存の衛星バスを流用した小型衛星にしろ~という意見が出てくるかもしれない
そういやひとみ自体は保険には入ってなかったのだろうか?ググってもさくっとは出てこないのでよく判らない。
打ち上げ時に保険をかけることはあっても運用時にかける保険なんてないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
気になること (スコア:0)
日本を中心にした国際共同開発なのでNASAやヨーロッパの研究機関も損害被ったが、補償はどうなるのか(補償なしでそれぞれの開発費分の損失負担なのか、過失割合に応じた補償をするのか)
代替機はどうなるのか。失敗をフィードバックして日本がまた開発するのか、全然違う設計で日本以外が主体で開発するのか、失敗をまとめたら終わりで当分X線天文衛星はなしなのか
優先度はどうなのか。他の人工衛星の予定押しのけて開発するのか、順番待ちの最後尾なのか
Re:気になること (スコア:1)
「大航海時代」と同じで、出資した船が海の藻屑と消えたなら損失は自分持ちじゃないの?
# 調べる気ないけど「幹事」に賠償求めた例もあるのかな。
代替機については、そういう目的の衛星が必要と思われてるなら当然作るでしょうね。
人工衛星は目的によって金の出所が違うはずなので、そういう意味での順番待ちはないと思います。
打ち上げ順は後回しになるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
大航海時代といえば、情報大航海時代プロジェクトってあったね。
いつもどおりポスドク囲うだけで何の結果も残さなかったけど。
Re:気になること (スコア:1)
大後悔時代と揶揄されてましたね。
Re: (スコア:0)
300億あれば別の分野で大規模プロジェクトを一つ二つ回せるわけで、
何の総括もなしに後継プロジェクト開始、は許されないと思う。
Re: (スコア:0)
代替機は無理でしょう。
これまでの成果を盾にゴリ押しでASTRO-Hプロジェクトを通したので、天文学の中だけでさえ敵を作り過ぎた。
本来、ASTRO-Gにコンペで負けて消えたはずなのに、
その数ヶ月後にはASTRO-GとASTRO-Hの両方とも行くとかISASが言い出した。
ISASの中の人で、権力持っている人が好き放題やり過ぎ。
日本は悲しい事に、全国の研究者がやりたいと思ったプロジェクトでも、
ISASの人が「寄与できる or 得意分野(=自分の業績になる)」でないと、
実現できない超不透明な状態。
Re: (スコア:0)
過去に大型試験衛星のトラブルが続発した時には、何でもかんでも機能を詰め込むのは止めろということで、単機能化・小型化することになった
今回も失敗時のリスクを考えて、次は手堅く既存の衛星バスを流用した小型衛星にしろ~という意見が出てくるかもしれない
Re: (スコア:0)
そういやひとみ自体は保険には入ってなかったのだろうか?
ググってもさくっとは出てこないのでよく判らない。
Re: (スコア:0)
打ち上げ時に保険をかけることはあっても運用時にかける保険なんてないよ。