アカウント名:
パスワード:
今の状態ですらイライラしまくりなUWPアプリをこれ以上増やすのはマジで勘弁して欲しいのだけど……。設定無視でタイトルバーの色は変わらない。なにが違うのか知らないけどデスクトップアプリに較べてあまりに汚いフォント(Windowsのフォントが汚いって初めて実感した)。タッチの為か妙に余白の多いデザイン。無断にスペース使うしデザインも浮いてるし、デスクトップPCで使うような代物じゃないでしょ、アレ。Windows10そのものは気に入ってるけど、あの無駄なUWP押しは本当にやめて欲しい。せめてデスクトップアプリと並べて違和感のない用にして欲しいものです。
逆にUWP増えてほしいなあ、と思ってる。特にメモ帳はUWP化してほしい!また設定がコントロールパネルとUWPで分かれているのも統一してほしい。
Windows 10の場合、設定以外ではUWPを使う必要ってないので、使わなければいいだけのような。音量スライダーがタッチ向きになるように、横にスライドするのは使いにくいと思うけどね。
コマンドラインからファイル名渡せないメモ帳とかいやすぎるw
その辺は、メモ帳起動用のEXEが用意されるだけかと。
既に電卓はcalc.exeがCalculator.exe(UWPアプリ)を起動するだけのプログラムに置き換わってますし、コマンドライン引数で受け取ったURIをEdgeに渡して起動するプログラムなんかも数十行で書けます。
Edgeで起動したいだけなら「ファイル名を指定して実行」に microsoft-edge: でおkプログラムを書く必要すらない
もはや伝統だな。write.exeがwordpad.exeを、pbrush.exeがmspaint.exeを…。
Desktop App Converterで変換したアプリごとにわざわざWin32で起動用のプログラム作らなくちゃならんの?
互換性を切り捨てるなら不要。
メモ帳くらいだったらいいんですけどねぇ、でもアレより高機能なものになるとAPIや機能の制約でそもそもUWP化できないものも出てくるので……。
ところで何故にメモ帳?普通にタッチ対応のテキストエディタを使えば良いのでは?
必ずインストールされていて即使える標準エディタは重要。vi みたいなもん。
画面エディタが常に使えると思ってる辺りわかってない感じ(笑
横から失礼。
メモ帳はBOM付きUTF8にしちゃうので、使わせないようにしてます。改行がらみもまだだめだし。
自分はわかっているからいいけどいい感じにやらかしちゃうのよね。知らない人が。
Visual StudioがWPF化したように、今度はWUP化してくれればマイクロソフトの本気が感じられると思う。それにしてもちょっと前はリボン押しで、Officeやペイントはリボン化したのに、もう時代遅れなんだなあ。10年ひと昔だからしかたないのかな。まあ最重要アプリのブラウザがWUP化しているので、マイクロソフトは本気なんだろう。Mobileでない方のOfficeもWUP化するんだろうか。ExplorerもWindows 8でリボン化したけど、今度はWUP化なんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
うへぇ (スコア:1)
今の状態ですらイライラしまくりなUWPアプリをこれ以上増やすのはマジで勘弁して欲しいのだけど……。
設定無視でタイトルバーの色は変わらない。なにが違うのか知らないけどデスクトップアプリに較べてあまりに汚いフォント(Windowsのフォントが汚いって初めて実感した)。タッチの為か妙に余白の多いデザイン。
無断にスペース使うしデザインも浮いてるし、デスクトップPCで使うような代物じゃないでしょ、アレ。
Windows10そのものは気に入ってるけど、あの無駄なUWP押しは本当にやめて欲しい。
せめてデスクトップアプリと並べて違和感のない用にして欲しいものです。
Re:うへぇ (スコア:1)
逆にUWP増えてほしいなあ、と思ってる。
特にメモ帳はUWP化してほしい!
また設定がコントロールパネルとUWPで分かれているのも統一してほしい。
Windows 10の場合、設定以外ではUWPを使う必要ってないので、使わなければいいだけのような。
音量スライダーがタッチ向きになるように、横にスライドするのは使いにくいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
コマンドラインからファイル名渡せないメモ帳とかいやすぎるw
Re: (スコア:0)
その辺は、メモ帳起動用のEXEが用意されるだけかと。
既に電卓はcalc.exeがCalculator.exe(UWPアプリ)を起動するだけのプログラムに置き換わってますし、
コマンドライン引数で受け取ったURIをEdgeに渡して起動するプログラムなんかも数十行で書けます。
Re: (スコア:0)
Edgeで起動したいだけなら「ファイル名を指定して実行」に microsoft-edge: でおk
プログラムを書く必要すらない
Re: (スコア:0)
もはや伝統だな。
write.exeがwordpad.exeを、pbrush.exeがmspaint.exeを…。
Re:うへぇ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Desktop App Converterで変換したアプリごとにわざわざWin32で起動用のプログラム作らなくちゃならんの?
Re: (スコア:0)
互換性を切り捨てるなら不要。
Re: (スコア:0)
メモ帳くらいだったらいいんですけどねぇ、でもアレより高機能なものになるとAPIや機能の制約でそもそもUWP化できないものも出てくるので……。
ところで何故にメモ帳?普通にタッチ対応のテキストエディタを使えば良いのでは?
Re: (スコア:0)
必ずインストールされていて即使える標準エディタは重要。
vi みたいなもん。
Re: (スコア:0)
画面エディタが常に使えると思ってる辺りわかってない感じ(笑
Re: (スコア:0)
横から失礼。
メモ帳はBOM付きUTF8にしちゃうので、使わせないようにしてます。
改行がらみもまだだめだし。
自分はわかっているからいいけどいい感じにやらかしちゃうのよね。知らない人が。
Re: (スコア:0)
Visual StudioがWPF化したように、今度はWUP化してくれればマイクロソフトの本気が感じられると思う。
それにしてもちょっと前はリボン押しで、Officeやペイントはリボン化したのに、もう時代遅れなんだなあ。
10年ひと昔だからしかたないのかな。
まあ最重要アプリのブラウザがWUP化しているので、マイクロソフトは本気なんだろう。
Mobileでない方のOfficeもWUP化するんだろうか。
ExplorerもWindows 8でリボン化したけど、今度はWUP化なんだろうか。