アカウント名:
パスワード:
日本の話をしようよ。
あちらさんの選挙って、まさにお祭り騒ぎで面白いよね。日本の選挙ってどうしてつまんないんだろ。
そりゃ、市民が自ら勝ち取った権利じゃないからな。政治なんて、出来れば関わりたくないし、責任も負いたくないと考える人も多いだろう。町人とお殿様の関係が日本人にとっては一番良いんでしょう。常に被害者ぶれるし、批判だけしてりゃOKなんだから。
自由民権運動全無視かよ…。明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?昭和戦前に軍部独走を許してしまったせいで民主主義が無かったかのような印象があるけれど、きちんと市民が自ら勝ち取った自由と権利があったんだよ。
戦後、GHQが押しつけたとされる民主主義、他のアメリカ統治国と異なり、特に混乱無く受け入れられたでしょ?きちんと民主主義の下地があったからですよ。
>明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?
そんな歴史はありません。明治晩年の大逆事件など、民主主義を称するに値する国家ではおきません。当時、永井荷風だったか誰かに皮肉られてますが、事実、反体制派の虐殺が目的なので証拠も証人もろくに出ない裁判だったことがわかってます。
民主主義を称するだけなら、朝鮮民主主義人民共和国というのがありますが、あれの実態を民主主義と呼ぶ人はまずいないでしょ。それと一緒。そういやあの国でも確か反体制派と思われたら死刑でしたっけ。
元コメ主が議論可能な状態ではないのでこちらにぶら下げますが、そもそも戦前の日本は民主主義ではなく、立憲君主制です。天皇を中心として大日本帝国憲法で動く国家。
戦前が北朝鮮であったというのは、天皇が金一族のような暴君であったと言っているのと同じで滅茶苦茶な侮辱ですね。国家転覆を画策する反体制が正義というのはどこから来る価値観なのですか?
>戦前が北朝鮮であったというのは
はて?そんな話は誰もしてませんが?民主主義と称するだけなら、誰にでもできると言っただけで。ついでに言っとくけど、私は皇后陛下からお言葉を賜ってからというもの、ここ十年以上積極的な天皇家のファンです。
それとも、何か心やましいことや後ろめたい事実、体調不良、誰かの遺言等がおあり?
>国家転覆を画策する反体制が正義というのはどこから来る価値観なのですか?
そういう事実があったのか無かったのか、裁判で検証されなかったというところは知らないご様子で。
>天皇が金一族のような暴君であったと言っているのと同じで
これも気のせいですね。そもそも、明治期から終戦に至るまで、実態としては天皇による親政ではなかったですね。暴君なんて明治期以降に限定すれば、存在しないというのが、普通の人の解釈では?私は少なくともそう思ってます。なので、そのようなことは一切書いた覚えはないです。
だいじょうぶでしょうか。
>元コメ主が議論可能な状態ではないのでこちらにぶら下げますが
必要ないです。迷惑です。帰ってください。他人の話を曲解する人にぶら下がられるのは、迷惑以外の何者でもありません。
あなたは楽しいかもしれませんが。
飽きた。というか、自分自身が嫌になった。さようなら。
またあう日まで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
アメリカの話がそんなにすき? (スコア:-1)
日本の話をしようよ。
Re: (スコア:0)
あちらさんの選挙って、まさにお祭り騒ぎで面白いよね。
日本の選挙ってどうしてつまんないんだろ。
Re: (スコア:1)
そりゃ、市民が自ら勝ち取った権利じゃないからな。
政治なんて、出来れば関わりたくないし、責任も負いたくないと考える人も多いだろう。
町人とお殿様の関係が日本人にとっては一番良いんでしょう。
常に被害者ぶれるし、批判だけしてりゃOKなんだから。
Re: (スコア:0)
自由民権運動全無視かよ…。
明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?
昭和戦前に軍部独走を許してしまったせいで民主主義が無かったかのような印象があるけれど、きちんと市民が自ら勝ち取った自由と権利があったんだよ。
戦後、GHQが押しつけたとされる民主主義、他のアメリカ統治国と異なり、特に混乱無く受け入れられたでしょ?
きちんと民主主義の下地があったからですよ。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:1)
>明治時代、多くの犠牲のうえに民主主義を勝ち取ったんだぞ?
そんな歴史はありません。
明治晩年の大逆事件など、民主主義を称するに値する国家ではおきません。当時、永井荷風だったか誰かに皮肉られてますが、事実、反体制派の虐殺が
目的なので証拠も証人もろくに出ない裁判だったことがわかってます。
民主主義を称するだけなら、朝鮮民主主義人民共和国というのがありますが、あれの実態を民主主義と呼ぶ人はまずいないでしょ。それと一緒。
そういやあの国でも確か反体制派と思われたら死刑でしたっけ。
Re:アメリカの話がそんなにすき? (スコア:2)
元コメ主が議論可能な状態ではないのでこちらにぶら下げますが、そもそも戦前の日本は民主主義ではなく、立憲君主制です。
天皇を中心として大日本帝国憲法で動く国家。
戦前が北朝鮮であったというのは、天皇が金一族のような暴君であったと言っているのと同じで滅茶苦茶な侮辱ですね。国家転覆を画策する反体制が正義というのはどこから来る価値観なのですか?
Re: (スコア:0)
>戦前が北朝鮮であったというのは
はて?そんな話は誰もしてませんが?
民主主義と称するだけなら、誰にでもできると言っただけで。
ついでに言っとくけど、私は皇后陛下からお言葉を賜ってからというもの、ここ十年以上積極的な天皇家のファンです。
それとも、何か心やましいことや後ろめたい事実、体調不良、誰かの遺言等がおあり?
>国家転覆を画策する反体制が正義というのはどこから来る価値観なのですか?
そういう事実があったのか無かったのか、裁判で検証されなかったというところは知らないご様子で。
Re: (スコア:0)
>天皇が金一族のような暴君であったと言っているのと同じで
これも気のせいですね。
そもそも、明治期から終戦に至るまで、実態としては天皇による親政ではなかったですね。
暴君なんて明治期以降に限定すれば、存在しないというのが、普通の人の解釈では?
私は少なくともそう思ってます。なので、そのようなことは一切書いた覚えはないです。
だいじょうぶでしょうか。
Re: (スコア:0)
>元コメ主が議論可能な状態ではないのでこちらにぶら下げますが
必要ないです。迷惑です。帰ってください。
他人の話を曲解する人にぶら下がられるのは、迷惑以外の何者でもありません。
あなたは楽しいかもしれませんが。
突っ込みどころはまだあるが (スコア:0)
飽きた。というか、自分自身が嫌になった。
さようなら。
またあう日まで。