アカウント名:
パスワード:
意訳
未来に買う購入物を現在の最新相当のものではなく枯れた一世代以上遅れたものを買うというやり方が普通になっている。(そのためハードのスペックが現在時点のソフトに耐えられない。)
ソフトだけでの類似例(?)2014年に2008サーバR2を商用導入。今からRHEL5系を商用導入。
動作検証を人任せにせず自前でやるをつきつめたらこうなるんじゃないですかね(謎)。
急にソフト側だけ計画を見直してもハード側は対応できませんわな。この辺は洋の東西を問わずお役所仕事ですねぇ。
原文“And when you look at what 'new' means within DoD, we purchase yesterday's technology tomorrow.A lot of our brand-new systems are having difficulty with the upgrade as soon as they come out of the box, and we didn't anticipate that.”
意訳あってると思う
yesterday's technology
これを昨日のハードウェアと訳すからわからなくなってしまうような。技術は日ごとに進化するかもしれないけど、ハードウェアはさすがに日単位で陳腐化するものではないのでイメージが伝わりづらいよね。中途半端に意訳せずに、『昨日の技術を明日買う』の方がまだわかりやすかったんじゃない。
推測ですけど、国家予算で購入する備品なので、(1) ＰＣ購入予算申請の際に、最新型を評価して合格したものを申請するが、議会で承認されるのは半年から１年後。(2) 故障を考慮して予備機も含めて納入させるので、倉庫には納入時の箱に入ったままのＰＣが山積みになっている。(3) 稼働中のＰＣが故障したら倉庫の古いものから順に使用する規則になっている。（予算の無駄遣い防止）・・・という感じで「新しいＰＣが届いたぞ。」「こ、これが最新型！？ ５”ＦＤＤ付きかよ！」というのが現場の状況だったりして
これを世間一般で言うお役所仕事と一緒にするのは乱暴だと思う国防関係とか信頼性や安定性、安全性が重要な場合は仕方ない面もあるはず
今年Windows 2008 Serverを検証環境入れると7インスタンス導入してて、かつそれはうちの部門だけの数で、さらにまだ追加予定もあるグローバル企業だってある、
と主張したいが信じてもらえなさそうだ(おまけにR2じゃないやつも混ざってる)。
御社は弊社か！？
グローバルなIT企業なはずなのに、うち・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
読解力の無さを痛感した (スコア:0)
この言い回しについて何度読み直しても意味が読み取れませんでした。
すみませんが誰かわかりやすく教えてくださいませんか。
Re:読解力の無さを痛感した (スコア:4, 参考になる)
意訳
未来に買う購入物を
現在の最新相当のものではなく
枯れた一世代以上遅れたものを買うというやり方が
普通になっている。
(そのためハードのスペックが現在時点のソフトに耐えられない。)
ソフトだけでの類似例(?)
2014年に2008サーバR2を商用導入。
今からRHEL5系を商用導入。
動作検証を人任せにせず自前でやるを
つきつめたらこうなるんじゃないですかね(謎)。
急にソフト側だけ計画を見直してもハード側は対応できませんわな。
この辺は洋の東西を問わずお役所仕事ですねぇ。
Re:読解力の無さを痛感した (スコア:4, 参考になる)
原文
“And when you look at what 'new' means within DoD, we purchase yesterday's technology tomorrow.
A lot of our brand-new systems are having difficulty with the upgrade as soon as they come out of the box, and we didn't anticipate that.”
意訳あってると思う
Re: (スコア:0)
これを昨日のハードウェアと訳すからわからなくなってしまうような。
技術は日ごとに進化するかもしれないけど、ハードウェアはさすがに日単位で陳腐化するものではないのでイメージが伝わりづらいよね。
中途半端に意訳せずに、『昨日の技術を明日買う』の方がまだわかりやすかったんじゃない。
Re: (スコア:0)
推測ですけど、国家予算で購入する備品なので、
(1) ＰＣ購入予算申請の際に、最新型を評価して合格したものを申請するが、議会で承認されるのは半年から１年後。
(2) 故障を考慮して予備機も含めて納入させるので、倉庫には納入時の箱に入ったままのＰＣが山積みになっている。
(3) 稼働中のＰＣが故障したら倉庫の古いものから順に使用する規則になっている。（予算の無駄遣い防止）
・・・という感じで
「新しいＰＣが届いたぞ。」
「こ、これが最新型！？ ５”ＦＤＤ付きかよ！」
というのが現場の状況だったりして
Re: (スコア:0)
これを世間一般で言うお役所仕事と一緒にするのは乱暴だと思う
国防関係とか信頼性や安定性、安全性が重要な場合は仕方ない面もあるはず
Re: (スコア:0)
今年
Windows 2008 Serverを検証環境入れると7インスタンス導入してて、
かつそれはうちの部門だけの数で、
さらにまだ追加予定もあるグローバル企業だってある、
と主張したいが信じてもらえなさそうだ(おまけにR2じゃないやつも混ざってる)。
Re: (スコア:0)
御社は弊社か！？
グローバルなIT企業なはずなのに、うち・・・