アカウント名:
パスワード:
ツールが出力したデータの符号を人間がプラスマイナス反転して、別のツールに手作業で入力するなど有り得ないコンピュータ使ってるのだから、ツール間のデータの受け渡しは自動化するのが当然その都度手作業でパラメータを入力する必要がある場合は、ツールを使って作成したデータファイルを作成して、それを別のツールの入力ファイルとして用いる当然データファイル作成時には入力ツールで出来る限りのチェックはするもちろんデータファイルはちゃんと残るのだから後からのチェックも出来る客・他人に提供する・使わせる設計ツールのたぐいはこういう作りにするのが常識いいかげんな運用マニュアルで手作業をしてるのは、こういうシステム作り・システム運用管理の基本・根本原則を何一つ理解していない証拠あまりにも実力が低すぎる
はやぶさのときも検証も報告も無しにイオンエンジンの回路にダイオード仕込んでおいたような組織だったじゃないですか。ああいうスタンドプレーが当たり前にまかり通ってたのでマニュアルも検証システムも無しに宇宙機を運用しちゃうよね。
いや、みんなわかってるんだけどね、見積もりと開発とテストとドキュメント作成の工数がね?仕事となると、ちゃちゃっとコード書いてできあがりってわけにはいかなくてね?
「パラメータを入力するツールが設計を熟知した開発者用のもので手順書なども準備されていなかった」
だから、客・他人に提供する・使わせるつもりじゃない便利ツールが、これでできるよ!って言って運用に用いられてしまった→ でも使い方がちゃんと説明されてなくてミスった
ってところですかね…。身近でもあり過ぎて困る。他者に使わせるツールと自分で使うツールは違う、ってのが分かってない奴多過ぎ。
人間が数値を補正する事が前提になってるからファイル渡しでも結果はおなじだよね。パラメータ生成のシステムが正式な物ではない理由がしりたいね。(予算な気がするけど。衛星本体にもってかれて地上系は金無いイメージ。)
今回の場合、データが正しいか検証するシステムがあるのにスルーされちゃってる事の方が重大な問題だと思うけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
入力データの手打ちはありえない (スコア:0)
ツールが出力したデータの符号を人間がプラスマイナス反転して、別のツールに手作業で入力するなど有り得ない
コンピュータ使ってるのだから、ツール間のデータの受け渡しは自動化するのが当然
その都度手作業でパラメータを入力する必要がある場合は、ツールを使って作成したデータファイルを作成して、それを別のツールの入力ファイルとして用いる
当然データファイル作成時には入力ツールで出来る限りのチェックはする
もちろんデータファイルはちゃんと残るのだから後からのチェックも出来る
客・他人に提供する・使わせる設計ツールのたぐいはこういう作りにするのが常識
いいかげんな運用マニュアルで手作業をしてるのは、こういうシステム作り・システム運用管理の基本・根本原則を何一つ理解していない証拠
あまりにも実力が低すぎる
ISASの組織文化なのでは (スコア:1)
はやぶさのときも検証も報告も無しにイオンエンジンの回路にダイオード仕込んでおいたような組織だったじゃないですか。
ああいうスタンドプレーが当たり前にまかり通ってたのでマニュアルも検証システムも無しに宇宙機を運用しちゃうよね。
Re: (スコア:0)
いや、みんなわかってるんだけどね、見積もりと開発とテストとドキュメント作成の工数がね?
仕事となると、ちゃちゃっとコード書いてできあがりってわけにはいかなくてね?
Re: (スコア:0)
「パラメータを入力するツールが設計を熟知した開発者用のもので手順書なども準備されていなかった」
だから、客・他人に提供する・使わせるつもりじゃない便利ツールが、これでできるよ!って言って運用に用いられてしまった
→ でも使い方がちゃんと説明されてなくてミスった
ってところですかね…。身近でもあり過ぎて困る。
他者に使わせるツールと自分で使うツールは違う、ってのが分かってない奴多過ぎ。
Re: (スコア:0)
人間が数値を補正する事が前提になってるからファイル渡しでも結果はおなじだよね。
パラメータ生成のシステムが正式な物ではない理由がしりたいね。
(予算な気がするけど。衛星本体にもってかれて地上系は金無いイメージ。)
今回の場合、データが正しいか検証するシステムがあるのにスルーされちゃってる事の方が重大な問題だと思うけどね。