アカウント名:
パスワード:
> 米Bloombergが6月2日(現地時間)、この件に詳しい筋の話として報じた。> Bloombergが調査したアナリストの平均予測によると
根拠とかは特にないわけね。ふ~ん。
# いくら積んだら、こういう記事を書いて貰えるんだろう。
赤字を垂れ流しながらの無料サービスの利用者が何人であろうと、あなたが気に病む必要はありませんよ。
でもそんなお花畑のような企業に対してでも投資をしている人達が居て、今後大きく稼いでくれるのを待っている。そして稼げるか否かの重要な要素の一つがユーザー数だと考えられている。
既に投資しているか否かに関わらず Bloombergの書くことに注目しているような人なら、この数字を信じるか否か、どういう印象を抱くか、どういう行動を取るか、色々とあるでしょうが。
ひょっとして Twitter に既に投資をしているなら、Bloombergに金を積んだら・・・なんて妄想していないで現実を見つめた方が良いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
予想or願望 (スコア:0)
> 米Bloombergが6月2日(現地時間)、この件に詳しい筋の話として報じた。
> Bloombergが調査したアナリストの平均予測によると
根拠とかは特にないわけね。
ふ~ん。
# いくら積んだら、こういう記事を書いて貰えるんだろう。
Re:予想or願望 (スコア:0)
赤字を垂れ流しながらの無料サービスの利用者が何人であろうと、あなたが気に病む必要はありませんよ。
でもそんなお花畑のような企業に対してでも投資をしている人達が居て、今後大きく稼いでくれるのを待っている。そして稼げるか否かの重要な要素の一つがユーザー数だと考えられている。
既に投資しているか否かに関わらず Bloombergの書くことに注目しているような人なら、この数字を信じるか否か、どういう印象を抱くか、どういう行動を取るか、色々とあるでしょうが。
ひょっとして Twitter に既に投資をしているなら、Bloombergに金を積んだら・・・なんて妄想していないで現実を見つめた方が良いと思います。