アカウント名:
パスワード:
マイクだよ。みんなテレビ会議でノートPC内蔵のマイクを使おうとするでしょ。そうするとスピーカーと近いからハウリング(?)するし、キーを打つとその音がうるさい。
ホントそう、1人ならヘッドセットで問題ないが、複数の音声拾おうと思うと地獄。
PCに接続する汎用品ならヤマハのマイクスピーカーまあ間違いがない気がする。テレビ会議だと回線遅延もあるのでエコーキャンセルが難しいだろうね。
うちは結局、PCベースのテレビ会議はやめてパナソニックのHDコムに落ち着きましたね。中に入ってるエコーキャンセルモジュールはヤマハ製らしいですが・・・
WebEXは本当に地獄だった、アップデートはかかりまくり、GUIもいきなり変わったりするし、アップデートの度に規定のカメラ／マイク／スピーカが変わる、接続自体もめんどくせー、画像は止まる
うちじゃベリンガーのUSBオーディオインターフェイス付きのアナログミキサーを使って手持ちのマイクを接続して発言するときはマイクを持たせてるよ。
メリットは・機材が安い（ミキサー1万、マイクケーブル込みで2千円×2くらい）・発言者はマイクを持って発言するので誰が発言しているか、画面越しでもわかりやすい・マイクはPCマイクに比べて指向性が高い。また、ミキサー側でゲイン調整ができるので雑音が入りにくく、ハウリングやエコーによる聞きづらさを抑制できる・全体の音声を取りたい場合にはコンデンサマイクを買えば良し。など、選択出来る機材がかなり幅広い・他の機材の音声を入力するときに悩まなくて済む
デメリットは・ケーブル地獄（無線マイクを買えば別）・操作方法ワンタッチとは行かない・機材選択が面倒
で、サービスは結局Skypeが一番安定していて使いやすいという結論になってる。
そこまでやるならPTT付き高指向性マイクがほしくなるところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それはずばり (スコア:0)
マイクだよ。みんなテレビ会議でノートPC内蔵のマイクを使おうとするでしょ。
そうするとスピーカーと近いからハウリング(?)するし、キーを打つとその音がうるさい。
Re:それはずばり (スコア:0)
ホントそう、1人ならヘッドセットで問題ないが、
複数の音声拾おうと思うと地獄。
PCに接続する汎用品ならヤマハのマイクスピーカーまあ間違いがない気がする。
テレビ会議だと回線遅延もあるのでエコーキャンセルが難しいだろうね。
うちは結局、PCベースのテレビ会議はやめてパナソニックのHDコムに落ち着きましたね。
中に入ってるエコーキャンセルモジュールはヤマハ製らしいですが・・・
WebEXは本当に地獄だった、アップデートはかかりまくり、GUIもいきなり変わったりするし、アップデートの度に規定のカメラ／マイク／スピーカが変わる、接続自体もめんどくせー、画像は止まる
Re: (スコア:0)
うちじゃベリンガーのUSBオーディオインターフェイス付きのアナログミキサーを使って
手持ちのマイクを接続して発言するときはマイクを持たせてるよ。
メリットは
・機材が安い（ミキサー1万、マイクケーブル込みで2千円×2くらい）
・発言者はマイクを持って発言するので誰が発言しているか、画面越しでもわかりやすい
・マイクはPCマイクに比べて指向性が高い。また、ミキサー側でゲイン調整ができるので雑音が入りにくく、ハウリングやエコーによる聞きづらさを抑制できる
・全体の音声を取りたい場合にはコンデンサマイクを買えば良し。など、選択出来る機材がかなり幅広い
・他の機材の音声を入力するときに悩まなくて済む
デメリットは
・ケーブル地獄（無線マイクを買えば別）
・操作方法ワンタッチとは行かない
・機材選択が面倒
で、サービスは結局Skypeが一番安定していて使いやすいという結論になってる。
Re: (スコア:0)
そこまでやるならPTT付き高指向性マイクがほしくなるところ。