アカウント名:
パスワード:
解雇なんてもったいないことを。その自動ＱＡシステムを売って商売したらいいんでないかな。
てか、その解雇された人が自分が作ったシステムを売ればいいと思う。年間95000ドルのコストが浮くんだから、客は見つかると思うが。
まあ、実際は自動化といっても「ほぼ」自動化で、検査対象ごとに調整したり、結果をまとめたりするのに人手が必要な、「彼しかうまく使えない」ツールだったのかもしれないけど。
てか、その解雇された人が自分が作ったシステムを売ればいいと思う。
会社で作ったプログラムは会社の物だから勝手に売っちゃだめでしょ。その対価として給料をもらってるんだから。
いや、会社辞めた後もう一度汎用版を作ればいいでしょ、という話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ぜひわが社に (スコア:4, 興味深い)
解雇しないで、他のテストの自動化を頼んだ方が会社にとって良かったと見える。
会社が彼が構築した自動化システムを引き続き利用するのは、ライセンスが切れたソフトウェアを使い続けるようなもの。
---
コマンドラインでなんとかなるAPIやらの単体テストならとにかく、Ajaxバリバリの最近のWebサイトや アプリの自動化は大変だ・・。
Re: (スコア:0)
解雇なんてもったいないことを。
その自動ＱＡシステムを売って商売したらいいんでないかな。
Re: (スコア:0)
てか、その解雇された人が自分が作ったシステムを売ればいいと思う。
年間95000ドルのコストが浮くんだから、客は見つかると思うが。
まあ、実際は自動化といっても「ほぼ」自動化で、検査対象ごとに調整したり、
結果をまとめたりするのに人手が必要な、「彼しかうまく使えない」ツールだったのかもしれないけど。
Re:ぜひわが社に (スコア:0)
てか、その解雇された人が自分が作ったシステムを売ればいいと思う。
会社で作ったプログラムは会社の物だから勝手に売っちゃだめでしょ。
その対価として給料をもらってるんだから。
Re: (スコア:0)
いや、会社辞めた後もう一度汎用版を作ればいいでしょ、という話。
Re: (スコア:0)
自動化ツールの対価を解雇という形で払う程度には、その会社はそれに価値を認めていないわけで