アカウント名:
パスワード:
それを(法廷で?)言うか。
慈善事業でもない限り、当然の発言じゃない?日本でも広告がない報道コンテンツなんて、NHKしかないし。
もう少し言い方というものがないのか?例えば「言論の自由の為、知る権利の為、その為の市民に無料でニュースを届けると云う報道機関としての社会的使命を果たす為に、必要な経費獲得としてのやむを得ざる広告」とか。
# 日本のマスゴミがよく使う論法でアレゲだが。
法廷で、そんな嘘スレスレの発言するわけないでしょ。というか、そんなにも「お金を稼ぐ」ことは禁句なの?
会社として広告収入を得るビジネスを行っていることは、隠すことでも恥じることでもないと思うんだけど。
金を問題にしとかないと後で賠償の話をしにくいしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
報道コンテンツは読者に広告を見せるための乗り物に過ぎない (スコア:1)
それを(法廷で?)言うか。
Re: (スコア:0)
慈善事業でもない限り、当然の発言じゃない?
日本でも広告がない報道コンテンツなんて、NHKしかないし。
Re: (スコア:0)
もう少し言い方というものがないのか?
例えば「言論の自由の為、知る権利の為、その為の市民に無料でニュースを届けると云う報道機関としての社会的使命を果たす為に、必要な経費獲得としてのやむを得ざる広告」とか。
# 日本のマスゴミがよく使う論法でアレゲだが。
Re: (スコア:0)
法廷で、そんな嘘スレスレの発言するわけないでしょ。
というか、そんなにも「お金を稼ぐ」ことは禁句なの?
会社として広告収入を得るビジネスを行っていることは、
隠すことでも恥じることでもないと思うんだけど。
Re:報道コンテンツは読者に広告を見せるための乗り物に過ぎない (スコア:0)
金を問題にしとかないと後で賠償の話をしにくいしな。