パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UWPアプリ化したWindows標準アクセサリアプリがインストール可能に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今更というかようやくというか。
    しかもMobileで動かない。
    誰得?

    • by Anonymous Coward

      まぁ、メリットがあるとすれば、

      ・サンドボックス化によるセキュリティの向上
      ・簡易な配布・アップデート

      でしょうか。

      • by Anonymous Coward

        サンドボックスに閉じ込めると従来のユーザーの不満が爆発するし配布アップデートに関していえばマイクロソフトにとってはUWP化しなくても問題ないよな。
        ひょっとしたら無効化できるようになるのかもしれないが。

        • by Anonymous Coward

          > サンドボックスに閉じ込めると従来のユーザーの不満が爆発するし

          アクセサリにあるようなプログラムが、サンドボックスに入ったところで何の不便があるのか?

          • by Anonymous Coward on 2016年06月28日 3時18分 (#3037190)

            グローバルフック使う補助ソフトがそのアプリでだけ動作しないなどなければよいのですが

            親コメント
            • by Fushihara (40722) on 2016年06月28日 9時33分 (#3037288)

              せめてグローバルフックと同等の機能を用意して、今後はこっち使ってくださいねって誘導するならまだしもなあ

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              文字コード表に何をフックしたいんだ。

              • by Anonymous Coward

                文字コード表程度のオモチャしか移植できんということだ。
                シェル拡張やサービス等特殊な起動形態のものはすでに公式にできないと言われてるし。

              • by Anonymous Coward

                > アクセサリにあるようなプログラムが、サンドボックスに入ったところで何の不便があるのか?

                って話の下につなげておいて
                「文字コード表程度のオモチャしか移植できんということだ。シェル拡張やサービス等特殊な起動形態のものは…」
                てな話をしてどうすんの?

            • by Anonymous Coward

              > グローバルフック使う補助ソフトがそのアプリでだけ動作しないなどなければよいのですが

              それがまさにiOSやAndroidでは排除されている、
              素人に対して使わせる板型デバイスにおけるセキュリティリスクなわけです
              UWPにおいては動作しないことが正しいってスタンスなんですよ

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...