アカウント名:
パスワード:
Bitcoinって総採掘パワーの半分を超えるような集団があるとまずいんじゃなかったっけ4社が政府に共同作戦を命じられるようなことがないといいですね
top500の上位を中国勢が占めてる目的はBitcoin採掘だったんですね。
そのうち世界のエネルギー消費量の大半がBitcoinの採掘で消費されるようになったりしてな。
>4社が政府に共同作戦を命じられるようなことがないといいですね
政府系の会社がたくさん入っているのだろうと思ってたので、ちょっと意外政府系企業が入ってちゃ都合悪いの?まあ黙ってやればいいだけの話だけど
トランザクションの何割を押さえればいいのかは知らんがビットコインの帳簿管理処理の大半を抑えれば帳簿の改竄が可能になる。採掘作業の七割を四社が負担してるってことは一社で多いものだと数割少ないものでも一割前後はあるだろう。そういう採掘者が採掘をやめればビットコインの送金速度は劇的に低下する。あとビットコインは民主主義的通貨です。とはいえ株式会社型の民主主義。議決権は一人一票ではなくビットコインの帳簿管理作業に対する負担で行われる。制度設計上はそうではないのだが実質的にはそうなってる。つまり現状は人民の人民による人民のための通貨ではなく中国政府による中国政府による中国政府のための通貨。でもまあ中国政府は中国人民の政府だからこれでいいのか?中国政府の方針転換で最悪採掘作業の七割が突然失われるかもしれないな。おきゅぱいどばいちゃいにーずがばめんと
すごいなぁ、技術的なポイントを外しまくってる何も知らないことについてここまで語れるのはある意味すごい
これに「すばらしい洞察」とか付かないことを祈る
そもそも中国に「民間企業」なるものは(建前上)存在しないんじゃないの?
いつの話だw
え、建前上も共産主義を捨てたの? すべての中国企業は国営という名目だったと思ってたんだが。
調べてみなよ。
訳「私は何も知りません」
何十年も山篭りで修行でもしてたのか?中国はとっくの昔に市場経済だ。政治が中国共産党による一党支配なだけで。
つまり現状はモダン(笑)なソビエト型社会主義国家ではなく中世の皇帝を中心とした封建主義国家に近い。強大な官僚機構を持った中央集権政治と市場経済な国。
国家(=共産党と官僚)の巨大な権力が企業に影響を及ぼすのはごく普通だよ。日本ですら普通にあるじゃねーか。
封建制(上位者が臣下に対して、その領地の支配を認め、地位を与え、臣従(納税・軍事奉仕等)を義務付ける制度 例:日本の歴代幕府)と、独裁政治(国民の大多数の支持によって権力を付与された独裁者による政治 例:ナチズム・ファシズム)と、専制政治(支配者が独断で思いのままに事を決する政治で、国民の支持は不要 例:中共・金朝北朝鮮・ソ連)の、区別が付いていないんじゃ?
最近の中国の普通の企業は欧米のどの企業よりも民間的だけどな。日本の経団連が国営企業団体に見える位だ。自由経済の弊害について未だに歯止めが効いていない処も多いから、手加減知らんところは多いし政府としてもあんまり調整役的な感覚が無い。
エバーのマギみたいなもんで3人以上で多数決取るシステムだから特定の意図持った人が2/3超えると担保できなくなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
あれ (スコア:0)
Bitcoinって総採掘パワーの半分を超えるような集団があるとまずいんじゃなかったっけ
4社が政府に共同作戦を命じられるようなことがないといいですね
Re:あれ (スコア:2, すばらしい洞察)
top500の上位を中国勢が占めてる目的はBitcoin採掘だったんですね。
Re:あれ (スコア:2, おもしろおかしい)
そのうち世界のエネルギー消費量の大半がBitcoinの採掘で消費されるようになったりしてな。
Re: (スコア:0)
>4社が政府に共同作戦を命じられるようなことがないといいですね
政府系の会社がたくさん入っているのだろうと思ってたので、ちょっと意外
政府系企業が入ってちゃ都合悪いの?
まあ黙ってやればいいだけの話だけど
Re: (スコア:0)
トランザクションの何割を押さえればいいのかは知らんがビットコインの帳簿管理処理の大半を抑えれば帳簿の改竄が可能になる。採掘作業の七割を四社が負担してるってことは一社で多いものだと数割少ないものでも一割前後はあるだろう。そういう採掘者が採掘をやめればビットコインの送金速度は劇的に低下する。
あとビットコインは民主主義的通貨です。とはいえ株式会社型の民主主義。議決権は一人一票ではなくビットコインの帳簿管理作業に対する負担で行われる。制度設計上はそうではないのだが実質的にはそうなってる。つまり現状は人民の人民による人民のための通貨ではなく中国政府による中国政府による中国政府のための通貨。でもまあ中国政府は中国人民の政府だからこれでいいのか?
中国政府の方針転換で最悪採掘作業の七割が突然失われるかもしれないな。
おきゅぱいどばいちゃいにーずがばめんと
Re: (スコア:0)
すごいなぁ、技術的なポイントを外しまくってる
何も知らないことについてここまで語れるのはある意味すごい
Re: (スコア:0)
これに「すばらしい洞察」とか付かないことを祈る
Re: (スコア:0)
そもそも中国に「民間企業」なるものは(建前上)存在しないんじゃないの?
Re:あれ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いつの話だw
Re: (スコア:0)
え、建前上も共産主義を捨てたの? すべての中国企業は国営という名目だったと思ってたんだが。
Re: (スコア:0)
調べてみなよ。
Re: (スコア:0)
訳「私は何も知りません」
Re: (スコア:0)
何十年も山篭りで修行でもしてたのか?
中国はとっくの昔に市場経済だ。
政治が中国共産党による一党支配なだけで。
つまり現状はモダン(笑)なソビエト型社会主義国家ではなく
中世の皇帝を中心とした封建主義国家に近い。
強大な官僚機構を持った中央集権政治と市場経済な国。
国家(=共産党と官僚)の巨大な権力が企業に影響を及ぼすのはごく普通だよ。
日本ですら普通にあるじゃねーか。
Re: (スコア:0)
つまり現状はモダン(笑)なソビエト型社会主義国家ではなく
中世の皇帝を中心とした封建主義国家に近い。
強大な官僚機構を持った中央集権政治と市場経済な国。
封建制(上位者が臣下に対して、その領地の支配を認め、地位を与え、臣従(納税・軍事奉仕等)を義務付ける制度 例:日本の歴代幕府)と、
独裁政治(国民の大多数の支持によって権力を付与された独裁者による政治 例:ナチズム・ファシズム)と、
専制政治(支配者が独断で思いのままに事を決する政治で、国民の支持は不要 例:中共・金朝北朝鮮・ソ連)の、
区別が付いていないんじゃ?
Re: (スコア:0)
最近の中国の普通の企業は欧米のどの企業よりも民間的だけどな。
日本の経団連が国営企業団体に見える位だ。
自由経済の弊害について未だに歯止めが効いていない処も多いから、手加減知らんところは多いし政府としてもあんまり調整役的な感覚が無い。
Re: (スコア:0)
エバーのマギみたいなもんで3人以上で多数決取るシステムだから
特定の意図持った人が2/3超えると担保できなくなる