アカウント名:
パスワード:
実際はこのアプリだけじゃないんだろうけど、この変更で耳障りな車内のシャッター音（キャプチャ）が減るなら大歓迎。
Androidだと大抵はキャプチャ音でないね、マナーモードにしてれば（自分の知る限り鳴る機種はないけど、全部がそうかは知らない）iPhoneはマナーモード無視してシャッター音を鳴らすからゲームとかの記録に不便
もともと車内でマナーモードにしない馬鹿は論外、意外と居るけどな
盗撮対策という意味ではiPhoneが正しかったんじゃなかったっけ。Androidでは、画面キャプチャが無音でできることを利用して、アプリ画面にカメラの画像（動画）を表示→これをキャプチャする、という方法で無音で写真を撮る「盗撮」アプリがあったはず（最新バージョンでできるか知らないけど）。
盗撮って言うならiPhoneでも動画撮影し続ければ簡単にできる動画撮って後でトリミングすりゃいいだけだしわざわざAndroidに盗撮アプリ仕込んで準備するのとさほど手間は変わらん
そも、盗撮対策なら「カメラ機能が有効なときだけシャッター音が出る」実装で十分で、アプリの画面までカシャカシャ鳴らす理由にはならないむしろメーカーごとの実装やカスタマイズを考慮しなくていいiPhoneならさほど手間はかからん筈で、要は設計レベルで頭悪いだけ
# 特殊なAPI使って緊急時に音を鳴らすとか以外については、そもそもOSがマナーモードになってるならOS側がサウンドドライバに干渉して止めるべき
抜け道があるから対策するのは無駄だ、と言ってるとバカにしか見えないというのは注意な。
抜け道のある対策すべてが無駄とは言わないが。本当に悪いヤツは抜け道を使い、盗撮ができてしまうから、効果の薄い対策になってるのは事実。結果として善良な一般人がスクリーンショットを撮るという通常の用途でカシャカシャ鳴らして誤解を招いたり、周囲に迷惑をかけるデメリットを引き起こしてる仕様は、愚かしいとしか言わざるを得ない。
窃盗犯の大半はスルーするのに、一般客を頻繁にクロと誤判定する万引き防止ゲートがあったとして、そんなのを有用な対策扱いするの？って話。
効果が薄いどころか、普通に使ってる人に迷惑かかってるだけだしな。違法に著作物を放流する奴がいるからDRMつけた。そしたら、まともに買ってる人の利便性を失わせた。っていうのと同じ。
天秤にかけたら、そういう穴のある制限は取っ払った方がみんなのためになると思うがね。著作物など商売上致命的になる場合は制限(DRM)もしょうがないとも思うけど、盗撮防止っていうのはなぁ。じゃあ盗撮被害者を守るために携帯電話にカメラつけるの禁止しようぜ、とはならないよね。カメラの利便性や楽しみの方が大きいから。盗撮とシャッター音の天秤がおかしいんだよね、日本は。
つーかAndroidだろうがiPhoneだろうがカメラ機能はOSのAPI経由で呼ばれるし、スクリーンショット機能もOSが提供してるわけで。カメラ機能にアクセスしてるときだけ、スクリーンショットも強制的にシャッター音を鳴らすようにすれば、盗撮への対策にはなるし、通常のスクリーンショットの使用には何ら悪影響がない。
iPhoneでそれをやってないのはAppleがマナーモードの用途を理解してない無能か、その程度の実装する技術力もないタコい会社だってだけの話。
＞iPhoneでそれをやってないのはAppleがマナーモードの用途を理解してない無能か、その程度の実装する技術力もないタコい会社だってだけの話。
ガラパゴスがうるさいから適当に最低限の手抜き対応しただけだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
電車・バスの中でパシャパシャやってたの、もしかしてコレ？ (スコア:1)
実際はこのアプリだけじゃないんだろうけど、
この変更で耳障りな車内のシャッター音（キャプチャ）が減るなら大歓迎。
Re: (スコア:0)
Androidだと大抵はキャプチャ音でないね、マナーモードにしてれば（自分の知る限り鳴る機種はないけど、全部がそうかは知らない）
iPhoneはマナーモード無視してシャッター音を鳴らすからゲームとかの記録に不便
もともと車内でマナーモードにしない馬鹿は論外、意外と居るけどな
Re: (スコア:0)
盗撮対策という意味ではiPhoneが正しかったんじゃなかったっけ。
Androidでは、画面キャプチャが無音でできることを利用して、
アプリ画面にカメラの画像（動画）を表示→これをキャプチャする、という方法で無音で写真を撮る
「盗撮」アプリがあったはず（最新バージョンでできるか知らないけど）。
Re: (スコア:0)
盗撮って言うならiPhoneでも動画撮影し続ければ簡単にできる
動画撮って後でトリミングすりゃいいだけだし
わざわざAndroidに盗撮アプリ仕込んで準備するのとさほど手間は変わらん
そも、盗撮対策なら「カメラ機能が有効なときだけシャッター音が出る」実装で十分で、アプリの画面までカシャカシャ鳴らす理由にはならない
むしろメーカーごとの実装やカスタマイズを考慮しなくていいiPhoneならさほど手間はかからん筈で、要は設計レベルで頭悪いだけ
# 特殊なAPI使って緊急時に音を鳴らすとか以外については、そもそもOSがマナーモードになってるならOS側がサウンドドライバに干渉して止めるべき
Re: (スコア:0)
抜け道があるから対策するのは無駄だ、
と言ってるとバカにしか見えないというのは注意な。
Re: (スコア:0)
抜け道のある対策すべてが無駄とは言わないが。
本当に悪いヤツは抜け道を使い、盗撮ができてしまうから、効果の薄い対策になってるのは事実。
結果として善良な一般人がスクリーンショットを撮るという通常の用途でカシャカシャ鳴らして誤解を招いたり、周囲に迷惑をかけるデメリットを引き起こしてる仕様は、愚かしいとしか言わざるを得ない。
窃盗犯の大半はスルーするのに、一般客を頻繁にクロと誤判定する万引き防止ゲートがあったとして、そんなのを有用な対策扱いするの？って話。
Re:電車・バスの中でパシャパシャやってたの、もしかしてコレ？ (スコア:0)
効果が薄いどころか、普通に使ってる人に迷惑かかってるだけだしな。
違法に著作物を放流する奴がいるからDRMつけた。そしたら、まともに買ってる人の利便性を失わせた。
っていうのと同じ。
天秤にかけたら、そういう穴のある制限は取っ払った方がみんなのためになると思うがね。
著作物など商売上致命的になる場合は制限(DRM)もしょうがないとも思うけど、盗撮防止っていうのはなぁ。
じゃあ盗撮被害者を守るために携帯電話にカメラつけるの禁止しようぜ、とはならないよね。カメラの利便性や楽しみの方が大きいから。
盗撮とシャッター音の天秤がおかしいんだよね、日本は。
Re: (スコア:0)
つーかAndroidだろうがiPhoneだろうがカメラ機能はOSのAPI経由で呼ばれるし、スクリーンショット機能もOSが提供してるわけで。
カメラ機能にアクセスしてるときだけ、スクリーンショットも強制的にシャッター音を鳴らすようにすれば、盗撮への対策にはなるし、通常のスクリーンショットの使用には何ら悪影響がない。
iPhoneでそれをやってないのはAppleがマナーモードの用途を理解してない無能か、その程度の実装する技術力もないタコい会社だってだけの話。
Re: (スコア:0)
＞iPhoneでそれをやってないのはAppleがマナーモードの用途を理解してない無能か、その程度の実装する技術力もないタコい会社だってだけの話。
ガラパゴスがうるさいから適当に最低限の手抜き対応しただけだと思います。