「Unicode Consortium、人物を示す絵文字の大半で男女の切り替えを可能にする計画」記事へのコメント

少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[Anonymous Coward]

いつもの「日本はセイテキショウスウシャノコウリョガー」はどこ行った?

Re:少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[fukapon (4131)]

んだね。少なくとも4種が国際標準 [wikipedia.org]になってるし。
男女以外の2種を絵において実装できれば、結局分けることなかったんじゃないのかという流れに...

Re:少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[caret (47533)]

仮に、トランスジェンダーを明示的に区別するならば、⚥ ⚦ ⚧ が候補になるかな
ワーキングドラフトによれば、性別を ZWJ による結合文字列として明示しない場合は、中性として実装する。トランスジェンダーは中性に包摂するということだろうか？

Re:少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[Anonymous Coward]

トラスジェンダーの人の大半は男性または女性として認識されることを望むので、勝手に「中性」に包摂されるのは迷惑でしょうね。

Re:少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[headless (41064)]

ゲイの人は外見でわからないことが多いので、絵文字化するのは無理があると思う。

Re:

[Anonymous Coward]

異性愛者、両性愛者、対物性愛などだって外見ではわからないですから、
それ自体の絵文字化は無理だと思うのですが。絵文字化するとしたら、
そのアイデンティティを示す為の記号のようなものになるのでは。
逆にあまり示す必要のないヘテロの記号だけ用意されなくて問題になりそう。
あと、同性愛関連で言えば、カップルや結婚や夫婦などを表現するのに、
男と女が並んでる絵文字しか選択肢がなれればNGになるんでしょうね。
男が二人並ぶ絵文字、女が二人並ぶ絵文字、人と物が並ぶ絵文字……。

Re:少なくとも4種類のバリエーションが必要じゃないの?

[Anonymous Coward]

＞男が二人並ぶ絵文字、女が二人並ぶ絵文字
👬 👭
これはUnicode 6.0の時点で対応済み。
カップルや家族はUnicode 8.0以降で対応
http://unicode.org/emoji/charts/emoji-zwj-sequences.html [unicode.org]

Re:

[Anonymous Coward]

あと、同性愛関連で言えば、カップルや結婚や夫婦などを表現するのに、
男と女が並んでる絵文字しか選択肢がなれればNGになるんでしょうね。

その対応はもう済んでます。