アカウント名:
パスワード:
"「Skype for Web」ベータ版、米国と英国で全ユーザーに公開 [it.srad.jp]"も入れておいた方がいいのでは?
以前はWeb版はプラグインが必要だとのことだったが、ブラウザだけで動くようになったのか。
しかし、Microsoftも丸くなった [it.srad.jp]もんだ。
プラグインをサポートしないブラウザも増えてきましたしEdgeとか、Edgeとか、Edgeとか
拡張機能をユーザーが自由に追加できるようにするって言ってたでしょー。
ChromeとFirefoxがそうしているように拡張機能とプラグインは別物でしょうが
拡張機能はブラウザそのものの機能を拡張するのに対し、プラグインはFlashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化するもの [wikipedia.org]
というWikipediaの詔を鵜呑みにするなら、ブラウザにWebRTCプロトコルのサポートを追加するのは「拡張機能」だと思うのだが、実際に提供される形態は「プラグイン」なんだな。
そもそも「Flashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化する」というのもブラウザの機能を拡張しているのではないのか?とも思うし。
Chromeの「拡張機能」にはオフィスドキュメントビューアーやPDFビューアーなんてのもあって、過去には
ウェブブラウザにおけるアドオンもプラグインもブラウザのコードを変更することなく機能を追加するという意味では本質的には同じものです。区別せずに同じ訳語を振っても問題ない場合もあるし問題が生じる場合もあるんで大抵音写するな。Firefoxは使えるAPIの違いでアドオンとプラグインを区別しているだけ。 http://e-words.jp/w/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%82%AA%E3%83%B3.html [e-words.jp]
> Firefoxは使えるAPIの違いでアドオンとプラグインを区別しているだけ。
ん~、Mozillaの言うこと [mozilla.org]にゃ
アドオンは、以下の 3 種類に分けられます:
ということで、プラグイン ∈ アドオン、拡張機能 ∈ アドオン、という関係のようだけど。
この説明でも「Firefox で扱えないインターネットコンテンツを扱えるように」するというのは「Firefox に新しい機能を追加」することとちゃうんかい!と突っ込みを入れたくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
関連リンク (スコア:1)
"「Skype for Web」ベータ版、米国と英国で全ユーザーに公開 [it.srad.jp]"
も入れておいた方がいいのでは?
以前はWeb版はプラグインが必要だとのことだったが、ブラウザだけで動くようになったのか。
しかし、Microsoftも丸くなった [it.srad.jp]もんだ。
Re: (スコア:0)
プラグインをサポートしないブラウザも増えてきましたし
Edgeとか、Edgeとか、Edgeとか
Re: (スコア:0)
拡張機能をユーザーが自由に追加できるようにするって言ってたでしょー。
Re: (スコア:0)
ChromeとFirefoxがそうしているように拡張機能とプラグインは別物でしょうが
Re: (スコア:0)
拡張機能はブラウザそのものの機能を拡張するのに対し、プラグインはFlashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化するもの [wikipedia.org]
というWikipediaの詔を鵜呑みにするなら、ブラウザにWebRTCプロトコルのサポートを追加するのは「拡張機能」だと思うのだが、
実際に提供される形態は「プラグイン」なんだな。
そもそも「Flashのようなグラフィックフォーマットへの対応を強化する」というのも
ブラウザの機能を拡張しているのではないのか?とも思うし。
Chromeの「拡張機能」にはオフィスドキュメントビューアーやPDFビューアーなんてのもあって、
過去には
Re: (スコア:0)
ウェブブラウザにおけるアドオンもプラグインもブラウザのコードを変更することなく機能を追加するという意味では本質的には同じものです。区別せずに同じ訳語を振っても問題ない場合もあるし問題が生じる場合もあるんで大抵音写するな。
Firefoxは使えるAPIの違いでアドオンとプラグインを区別しているだけ。
http://e-words.jp/w/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%82%AA%E3%83%B3.html [e-words.jp]
Re:関連リンク (スコア:0)
> Firefoxは使えるAPIの違いでアドオンとプラグインを区別しているだけ。
ん~、Mozillaの言うこと [mozilla.org]にゃ
アドオンは、以下の 3 種類に分けられます:
拡張機能は、Firefox に新しい機能を追加したり既存の機能を変更したりします。...
外観を変更するアドオンは 2 種類あります: テーマは、ボタンやメニューなどの外観を変更し...
プラグインは、Firefox で扱えないインターネットコンテンツを扱えるようにします。...
ということで、プラグイン ∈ アドオン、拡張機能 ∈ アドオン、という関係のようだけど。
この説明でも「Firefox で扱えないインターネットコンテンツを扱えるように」するというのは
「Firefox に新しい機能を追加」することとちゃうんかい!と突っ込みを入れたくなる。