パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツのサンダルメーカー、中国製偽造品の横行を受けて米Amazonから撤退、直販のみに切り替え」記事へのコメント

  • キティやらディズニーだったらわかるけど、
    この企業が言っているブランドって知らないし、デザインだってありきたりの物だよ。
    なんの冗談だよっていうね。

    • by Anonymous Coward

      いやかなり有名なブランド。昔のファッション雑誌で良く「ビリケン」なんて書かれてた。
      そしてデザインがありきたりに見えるのは逆。

      ビルケンシュトックのサンダルが90年台前半だったか(何時頃か曖昧)にかなり有名になって、
      その後「とても良く似ているサンダル」があちこちに出てきて安値で売られるようになった。
      それが現在まで続いているので、何も知らない人には
      「(物心ついた時からよく見かけたような)ありきたりの物」に見えるんだと思うよ。

      • by Anonymous Coward

        そんなサンダルなんて古代の昔からありますよw
        私にはなんでドイツ企業が起源を主張できるのかわからないくらいですw
        それを知らない人がこの企業が起源だと思っているんじゃないでしょうか。

        • by Anonymous Coward

          はぁ、そうですか。
          それでは、同じスタイル/デザインの、もっと古いブランド名を教えてください。

          • by Anonymous Coward

            ありきたりだからなんのブランドもないし誰もそれを主張しなかっただけ。
            デザインをぱくられたんならサムスンやアップルみたいに訴訟して販売を止める事ができる。
            こんな簡単な事もわからない馬鹿ということに気がついたほうがいい。

            • by Anonymous Coward on 2016年07月28日 10時48分 (#3054251)

              デザインのパクリとブランドの詐称の違いも分からないのに他人をバカにするのはやめた方が・・・
              ブランドはデザインだけで構成されているわけじゃないから、仮にデザインがありきたりであったとしても「デザインがありきたりすぎてなんの冗談だよ」って言う奴は馬鹿以外の何者でもない。
              訴訟して止めることができるか否かについても、別に今回の例でもできないという結論が出ているわけでもない。根っこが商標権なのか不正競争防止法なのか他の何かなのが違うだけだ。

              親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...