アカウント名:
パスワード:
入力ミスを検知できない場合が「ある」。有るか無いかだと、あって当たり前ですが。ここでの問題は1桁の入力誤りを 検知できない率が「高い」点だと思います。デジタル・フォレンジック研究会 の文章によるとマイナンバーの設計では「この見逃しは検査用数字が0の時のみ発生しますので、この場合に限ると実に1桁誤りの約9.1%を検出することが出来ません。」とのこと。 数字のケタをケチらずチェックデジット2ケタで設計しても良かったと思いますけど。なおオマケで懐かしネタ1980年代のマイコン誌と16進数ダンプリストとチェックサムの記事。「にがMSX OCRとMSXを利用してオールドPCのダンプリストを入力する」 [sytes.net]
それもあるけどよりによって間違えやすい０と９だからなぁ。
アラビア数字なんか使わずに漢数字にすれば良かったのに
何故に支那文字を使う必然性が存在するのか。
平仮名ID [bitcash.jp]を使用するが良し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
検知できない場合が「高い」のが問題でしょう (スコア:3)
入力ミスを検知できない場合が「ある」。有るか無いかだと、あって当たり前ですが。
ここでの問題は1桁の入力誤りを 検知できない率が「高い」点だと思います。
デジタル・フォレンジック研究会 の文章によるとマイナンバーの設計では
「この見逃しは検査用数字が0の時のみ発生しますので、
この場合に限ると実に1桁誤りの約9.1%を検出することが出来ません。」とのこと。
数字のケタをケチらずチェックデジット2ケタで設計しても良かったと思いますけど。
なおオマケで懐かしネタ1980年代のマイコン誌と16進数ダンプリストとチェックサムの記事。
「にがMSX OCRとMSXを利用してオールドPCのダンプリストを入力する」 [sytes.net]
Re: (スコア:0)
それもあるけどよりによって間違えやすい０と９だからなぁ。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
アラビア数字なんか使わずに漢数字にすれば良かったのに
Re:検知できない場合が「高い」のが問題でしょう (スコア:0)
何故に支那文字を使う必然性が存在するのか。
平仮名ID [bitcash.jp]を使用するが良し。