アカウント名:
パスワード:
クラウドストレージへのアップロードは現行法では送信可能化権の侵害とされる可能性が高い(MYUTA事件、録画ネット事件など)ので、著作権のある番組をこの機能でアップロードするとユーザーが著作権侵害したという扱いにされる気がしますが……。
ざっと説明見る限り、違法な使い方ができないようなガードはいっさいかかってないみたいなので、その辺はオウンリスクで違法にならないよう管理しろってことですかね。テレビ番組を対象にする限り、何をどうやっても違法行為になると思いますが。例外は政見放送くらいかな。
それはJASRACが一方的に主張してるだけでしょ、何を今更w
と思ったらMYUTA事件は知らなかった
音楽ストレージサービス「MYUTA」に著作権侵害の判決 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070528/jasrac.htm [impress.co.jp]
これはいけない。確かに違法と判断するしかない。しかもこれって7000円の有料ソフトなのかちょっとこれは取り下げないと本気で怒られるんじゃないか
この判決を考えるとGoogleplay music上に音楽をアップロードする事もアウトになるのか
基本的にはアウトなので、グーグルなどはちゃんと権利処理をしてあるはずですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
現行法では著作権侵害ですな (スコア:1)
クラウドストレージへのアップロードは現行法では送信可能化権の侵害とされる可能性が高い(MYUTA事件、録画ネット事件など)ので、著作権のある番組をこの機能でアップロードするとユーザーが著作権侵害したという扱いにされる気がしますが……。
ざっと説明見る限り、違法な使い方ができないようなガードはいっさいかかってないみたいなので、その辺はオウンリスクで違法にならないよう管理しろってことですかね。
テレビ番組を対象にする限り、何をどうやっても違法行為になると思いますが。例外は政見放送くらいかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:現行法では著作権侵害ですな (スコア:0)
それはJASRACが一方的に主張してるだけでしょ、何を今更w
と思ったらMYUTA事件は知らなかった
音楽ストレージサービス「MYUTA」に著作権侵害の判決 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070528/jasrac.htm [impress.co.jp]
これはいけない。確かに違法と判断するしかない。
しかもこれって7000円の有料ソフトなのか
ちょっとこれは取り下げないと本気で怒られるんじゃないか
Re: (スコア:0)
この判決を考えるとGoogleplay music上に音楽をアップロードする事もアウトになるのか
Re: (スコア:0)
基本的にはアウトなので、グーグルなどはちゃんと権利処理をしてあるはずですよ