アカウント名:
パスワード:
クラウドストレージへのアップロードは現行法では送信可能化権の侵害とされる可能性が高い(MYUTA事件、録画ネット事件など)ので、著作権のある番組をこの機能でアップロードするとユーザーが著作権侵害したという扱いにされる気がしますが……。
ざっと説明見る限り、違法な使い方ができないようなガードはいっさいかかってないみたいなので、その辺はオウンリスクで違法にならないよう管理しろってことですかね。テレビ番組を対象にする限り、何をどうやっても違法行為になると思いますが。例外は政見放送くらいかな。
MYUTA事件の論点は複製を行ったのがユーザーか、原告(業者)か、ということのように思えました。複製をユーザーが行ったとなった時点で私的複製で、それに許諾は必要ないというのは否定されてないです。業者の主張は複製自体はユーザーが行っているからOKというものだったのが、判決では複製を実質的に業者が行っているから許諾が必要と認定されています。
オウンリスクで違法にならないようにというのは、どんなものでも当たり前の話なので、大丈夫でしょう。
すいません、このコメントは「クラウドストレージへのアップロードは現行法では送信可能化権の侵害とされる可能性が高い」について書いたもので、このソフトのことは知りません…
要するに、どう転んでもユーザーは責任ないんじゃないでしょうか。つまり、ユーザーがやったなら許諾不要、ソフトが悪いならソフト開発元の責任。共有しないかぎり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
現行法では著作権侵害ですな (スコア:1)
クラウドストレージへのアップロードは現行法では送信可能化権の侵害とされる可能性が高い(MYUTA事件、録画ネット事件など)ので、著作権のある番組をこの機能でアップロードするとユーザーが著作権侵害したという扱いにされる気がしますが……。
ざっと説明見る限り、違法な使い方ができないようなガードはいっさいかかってないみたいなので、その辺はオウンリスクで違法にならないよう管理しろってことですかね。
テレビ番組を対象にする限り、何をどうやっても違法行為になると思いますが。例外は政見放送くらいかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
MYUTA事件の論点は複製を行ったのがユーザーか、原告(業者)か、
ということのように思えました。
複製をユーザーが行ったとなった時点で私的複製で、それに許諾は
必要ないというのは否定されてないです。業者の主張は複製自体は
ユーザーが行っているからOKというものだったのが、判決では複製
を実質的に業者が行っているから許諾が必要と認定されています。
オウンリスクで違法にならないようにというのは、どんなものでも
当たり前の話なので、大丈夫でしょう。
Re:現行法では著作権侵害ですな (スコア:0)
すいません、このコメントは「クラウドストレージへのアップロードは現行法では
送信可能化権の侵害とされる可能性が高い」について書いたもので、
このソフトのことは知りません…
要するに、どう転んでもユーザーは責任ないんじゃないでしょうか。
つまり、ユーザーがやったなら許諾不要、ソフトが悪いならソフト開発元の責任。
共有しないかぎり。