アカウント名:
パスワード:
緊急地震速報の誤報騒ぎ なぜこうなったのか? | ウェザーニュースhttp://weathernews.jp/s/topics/201608/010145/ [weathernews.jp]
「少しでも早く情報を知りたい」人向けですから、それが誤報であっても覚悟済みとしなければ意味が無い。すぐにキャンセル情報が出たこと。一般向けには出ていないこと。これで情報を出した側が責められるのも酷です。
誤報を騒ぎ立てて、本当に地震がきた時、発信側が「誤報かもしれないので確認してから発信しよう」と考えるようになったら後の祭り。
今度からアプリのダウンロードページに「Insider Preview」と書いておこう(違)
ウェザーニュースに対して理解と周知が足りなかった、と責めるのはアリかもしれませんが、お前が誤報流したんだろ、と責めるのはおかしいのでは。アプリは情報を受けてもいないのに発した(アプリが誤報を流した)、のではなく、受けたデータに従い発した(誤報を受けたアプリが仕様どおり動作した)、のですから。念のため書きますが、ウェザーニュースを責めるなと言ってるのではありません。責め方がヘンだよ、って話ね。
大元のデータを信じて機械的にやってることを誤情報言われても対処のしようがないだろ回りくどいいいかたせず「気象庁(気象庁緊急地震速報)当てにならん」っていえよ
ウェザーニュース自体は「当てにならん」情報だと知ったうえでアプリを開発・配布しているのでは?
なんでこんなコメントにスコア2も入るのかが本気で理解できん…
これを読んでくださいな。
https://en.osdn.jp/projects/slashdotjp/wiki/faq-com-mod#cm1000 [en.osdn.jp]+1のボーナスを使うたびにモデレーションの評価が低くなってカルマが減るのはなぜだ!
ご指摘のコメントは良いコメントだと思いますが,今時点ではまだ誰も評価していません。出発点の +1 とカルマボーナス消費の +1 だけです。これは「スコア:2」と書かれている部分をクリックすると分かります。(当然,時間の経過によって変わる可能性はあります)
しかし落雷によるノイズくらい判別できないものなのか。地震計の真上に避雷針設置しとけよ。
その予算を貴方様が出してくれるのであれば今すぐにでも設置しましょう。
地震計に比べてそんなに高いものでもないと思うけど。それが出せないとするともしかしてすごい安普請のシステムだったりする?
この場合のツッコみどころは避雷針のコストじゃなく避雷針を設置すれば誤検知しなくなるのか、ってところではなかろうか。避雷針は無敵無謬の雷消滅マシンではないので。
それもあるケド、落雷での破損と同程度の確率の障害原因は他にもあるんじゃないかな。それ全部に対応すんの?ってことでしょまた違う原因で想定の範囲内の障害が起きたときも「安普請」とか言われるんだろうな、大変やなぁ
韓西人だけに?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
解説 (スコア:1)
緊急地震速報の誤報騒ぎ なぜこうなったのか? | ウェザーニュース
http://weathernews.jp/s/topics/201608/010145/ [weathernews.jp]
Re:解説 (スコア:4, すばらしい洞察)
「少しでも早く情報を知りたい」
人向けですから、それが誤報であっても覚悟済みとしなければ意味が無い。
すぐにキャンセル情報が出たこと。一般向けには出ていないこと。
これで情報を出した側が責められるのも酷です。
誤報を騒ぎ立てて、本当に地震がきた時、発信側が「誤報かもしれないので確認してから発信しよう」と考えるようになったら後の祭り。
Re: (スコア:0)
今度からアプリのダウンロードページに「Insider Preview」と書いておこう(違)
Re: (スコア:0)
>いざという時の備えの一つとして、知識を持つことも重要です。
ウェザーニュースアプリが誤報流したんだろ?
つまり「オレらのアプリについて『知識がない』オマエらが悪いんやで」と?
Re: (スコア:0)
ウェザーニュースに対して
理解と周知が足りなかった、と責めるのはアリかもしれませんが、
お前が誤報流したんだろ、と責めるのはおかしいのでは。
アプリは情報を受けてもいないのに発した(アプリが誤報を流した)、のではなく、受けたデータに従い発した(誤報を受けたアプリが仕様どおり動作した)、のですから。
念のため書きますが、ウェザーニュースを責めるなと言ってるのではありません。責め方がヘンだよ、って話ね。
Re: (スコア:0)
大元のデータを信じて機械的にやってることを誤情報言われても対処のしようがないだろ
回りくどいいいかたせず「気象庁(気象庁緊急地震速報)当てにならん」っていえよ
Re:解説 (スコア:3)
ウェザーニュース自体は「当てにならん」情報だと知ったうえで
アプリを開発・配布しているのでは?
Re: (スコア:0)
なんでこんなコメントにスコア2も入るのかが本気で理解できん…
Re:解説 (スコア:1)
これを読んでくださいな。
https://en.osdn.jp/projects/slashdotjp/wiki/faq-com-mod#cm1000 [en.osdn.jp]
+1のボーナスを使うたびにモデレーションの評価が低くなってカルマが減るのはなぜだ!
ご指摘のコメントは良いコメントだと思いますが,今時点ではまだ誰も評価していません。
出発点の +1 とカルマボーナス消費の +1 だけです。
これは「スコア:2」と書かれている部分をクリックすると分かります。
(当然,時間の経過によって変わる可能性はあります)
Re: (スコア:0)
そんな情報を流すシステムになってるのが、そもそもおかしい。
気象庁は、その段階では誤りが発生するのわかってるから、誤りの検出も訂正もシステムに組込まれて正常に動いてる。それを用意していないウェザーニュース側の問題。
結局、ウェザーニュースを含む変な運用してる通知会社が10割悪くて、気象庁に落ち度ないし、速報は速報として正常に機能してるし、正確性も何も問題ないんだけど。
Re: (スコア:0)
しかし落雷によるノイズくらい判別できないものなのか。
地震計の真上に避雷針設置しとけよ。
Re: (スコア:0)
その予算を貴方様が出してくれるのであれば今すぐにでも設置しましょう。
Re: (スコア:0)
地震計に比べてそんなに高いものでもないと思うけど。
それが出せないとするともしかしてすごい安普請のシステムだったりする?
Re: (スコア:0)
この場合のツッコみどころは避雷針のコストじゃなく
避雷針を設置すれば誤検知しなくなるのか、ってところではなかろうか。
避雷針は無敵無謬の雷消滅マシンではないので。
Re: (スコア:0)
それもあるケド、落雷での破損と同程度の確率の障害原因は他にもあるんじゃないかな。
それ全部に対応すんの?ってことでしょ
また違う原因で想定の範囲内の障害が起きたときも「安普請」とか言われるんだろうな、大変やなぁ
Re: (スコア:0)
韓西人だけに?