アカウント名:
パスワード:
バカみたいに多いメモリ使用量は少しは改善されたのかね。もうChrome移行しちゃったから、戻ることはないだろうけど。
使い方にはよりますが、一度chromeとFirefox両方起動して、メモリ使用量を比較してみては。chromeはプロセスが多いので合計するのがめんどくさいですが、どっこいかchromeの方が多くなってたり、終了したはずなのにchromeナントカっていうプロセスが残っていたり…最近のchromeはちょっと肥大化しているのでは?
瞬間ではプロセス複数作るChromeのが多いけど、長時間使用するとFirefoxのが使用に耐えないレベルで膨れ上がる。あとは履歴データの持ち方も糞で定期的に掃除が必要。Chromeは、ほぼメンテナンスフリーでいいので圧倒的に楽になった。
SNSの別アカウントのためにChrome系を時々使ってるけど、しばらく開きっぱなしにしてると1サイトにつき400MBとかになってて、とてもメインで使おうとは思えないよ調べ物とかで、開いたページをすぐに閉じる場合には、確実に解放されるんだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
コンパクト化はいいことだが (スコア:0)
バカみたいに多いメモリ使用量は少しは改善されたのかね。
もうChrome移行しちゃったから、戻ることはないだろうけど。
Re: (スコア:1)
使い方にはよりますが、一度chromeとFirefox両方起動して、メモリ使用量を比較してみては。chromeはプロセスが多いので合計するのがめんどくさいですが、どっこいかchromeの方が多くなってたり、終了したはずなのにchromeナントカっていうプロセスが残っていたり…最近のchromeはちょっと肥大化しているのでは?
Re: (スコア:-1)
瞬間ではプロセス複数作るChromeのが多いけど、長時間使用するとFirefoxのが使用に耐えないレベルで膨れ上がる。
あとは履歴データの持ち方も糞で定期的に掃除が必要。
Chromeは、ほぼメンテナンスフリーでいいので圧倒的に楽になった。
Re:コンパクト化はいいことだが (スコア:0)
SNSの別アカウントのためにChrome系を時々使ってるけど、
しばらく開きっぱなしにしてると1サイトにつき400MBとかになってて、とてもメインで使おうとは思えないよ
調べ物とかで、開いたページをすぐに閉じる場合には、確実に解放されるんだろうけど