アカウント名:
パスワード:
あくまでも2ch.netドメインのコントロールを奪った現所有者と争っているという姿勢を見せ続ける必要がある(主に警察向けに)。
むしろ申し立てが通ってしまったときのほうが困りそうだが、これだけ無理筋なら申し立てなら通ることは万に一つもありえないということは当然確認済みなのだろう。申し立てが却下されたところでなんのリスクもないし
警察に対しては今まで、自分は2ちゃんと無関係という姿勢を見せてたんじゃないの?
ん?ん?あれ?
だから、今回の裁定って、国連のインターネッツ(藁)専門機関が「2ch.netというドメイン(ひいては、そこで行われている様々な誹謗中傷)は ひろゆきなぞという人間とは関係ない」ってお墨付き与えたことにならない?
もしかして、どっちに判決が転んでも、これ、ひろゆきの勝ちだったんじゃないの?
にちゃんというサイトとドメインの権利はだいぶ前からN.T.Technologyが持っていて今現在もにちゃんねるのドメインをN.T.Technologyいることについては違法性がないんでしょうね。サイトの権利を保有する法人が占拠されている状況は違法かもしれないし違うかもしれない。しかしそこについてはWIPOの管轄ではないし裁判で違法と判決が出たわけでもないからまあ裁判やって判決が出るまでは本件の判断における証拠として使うことはできんでしょう。
WIPOの判断は日本国内における裁判においては参考程度にしかならない。それにドメインの権利を持っていない=サイトの運営に関して責任を持っていなかったとはならない。まあ乗っ取り事件以降2ch.netに投稿された誹謗中傷に関していえば(サイトの乗っ取りが事実であれば)さすがに無関係だとは思うけれど。あのおっさんのことだから一連の事件も自作自演だろうと自然に思えるところがあの人のすごいところかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
目的は達成した (スコア:2, 興味深い)
あくまでも2ch.netドメインのコントロールを奪った現所有者と争っているという姿勢を見せ続ける必要がある(主に警察向けに)。
むしろ申し立てが通ってしまったときのほうが困りそうだが、これだけ無理筋なら申し立てなら通ることは万に一つもありえないということは当然確認済みなのだろう。申し立てが却下されたところでなんのリスクもないし
Re: (スコア:0)
警察に対しては今まで、自分は2ちゃんと無関係という姿勢を見せてたんじゃないの?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ん?ん?あれ?
だから、今回の裁定って、国連のインターネッツ(藁)専門機関が
「2ch.netというドメイン(ひいては、そこで行われている様々な誹謗中傷)は
ひろゆきなぞという人間とは関係ない」ってお墨付き与えたことにならない?
もしかして、どっちに判決が転んでも、これ、ひろゆきの勝ちだったんじゃないの?
Re:目的は達成した (スコア:0)
にちゃんというサイトとドメインの権利はだいぶ前からN.T.Technologyが持っていて今現在もにちゃんねるのドメインをN.T.Technologyいることについては違法性がないんでしょうね。サイトの権利を保有する法人が占拠されている状況は違法かもしれないし違うかもしれない。しかしそこについてはWIPOの管轄ではないし裁判で違法と判決が出たわけでもないからまあ裁判やって判決が出るまでは本件の判断における証拠として使うことはできんでしょう。
もしかして、どっちに判決が転んでも、これ、ひろゆきの勝ちだったんじゃないの?
WIPOの判断は日本国内における裁判においては参考程度にしかならない。それにドメインの権利を持っていない=サイトの運営に関して責任を持っていなかったとはならない。
まあ乗っ取り事件以降2ch.netに投稿された誹謗中傷に関していえば(サイトの乗っ取りが事実であれば)さすがに無関係だとは思うけれど。あのおっさんのことだから一連の事件も自作自演だろうと自然に思えるところがあの人のすごいところかな。