パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、Firefoxで404エラーをなくす「No More 404s」機能をテスト中」記事へのコメント

  • こっち(コンテンツ提供側)は無意味に404返してるわけじゃないんですけど。
    IEの256バイト以下のボディを無視する機能とかも、マジで辞めてほしい。サイト側がいちいちそれを回避するバッドノウハウを入れにゃならんのはホント、馬鹿馬鹿しい。
    ひょっとしたらMozillaは、404は有益な意図を持って返すべきではないステータスで、目的がある時は403とか409とか410とか503とかのステータスコードをもって応答しろって主張してるのかな。それなら少しは納得できるけども。

    • by Anonymous Coward

      まったくもって「余計なお世話」機能ですね・・・

      コンテンツの削除は基本的に意図してやっていることであって、
      古くて役に立たない情報を消しているもののほか、古いことによって間違った情報を伝えてしまうような、
      有害と化してしまった情報を消す意味でもやっていることです。

      また、様々なトラブルや法律違反(主に著作権)、裁判の結果などによって削除されているものもあり、
      これらを復活させてしまうということは、削除の意味そのものを無効化してしまいかねません。

      過去の情報を過去のものとして保存しておく機能は結構ですが、
      それを現在の情報かのように表示してしまうのは、害しかありません。

      • 「古い」とか「役に立たない」とかは、受け取る側が判断するべきことだと思います。

        「賞味期限切れの記事を載せるんじゃない」という苦情には記事内に日付を明記することで対策できるし、不都合な内容に関しても「[不適切な内容があったため|※※※からの申し出により]、YYYY/MM/DD HH:MM:SSに内容を[削除|訂正]しました」って内容を残すべきで、ページを削除するのは正しくないと思います。

        ……『No More 404s』対策はコレが一番簡単でしょうし。

        • by Anonymous Coward

          情報を発信する側に権利など存在しないとおっしゃるw

          • Re: (スコア:2, 興味深い)

            by Anonymous Coward

            そもそも「言論の自由」を行使して情報を発信したんでしょ?
            それを訂正する権利はあるが、削除して知らんぷりする権利は無いよ。
            著作権法にも「公表された著作物は、引用して利用することができる。」とあるし。一旦公表したら終わり。未来永劫語りつがれる覚悟を持ってくださいね。

            #書籍や新聞雑誌など旧来のメディアでは、そもそも削除という手が使えない。絶版にしても図書館などに残る。当然、それなりの覚悟を持って出版などしてることと思う。

            • by Anonymous Coward

              >削除して知らんぷりする権利は無いよ。

              そんな話がいったいどこのだれによって定義されているのですか?

              • by Anonymous Coward on 2016年08月08日 10時01分 (#3059710)

                消したら文化の発展に寄与してないから、保護されない。プライバシー権とかは無条件で保護されるけど、著作権は公開していないと著作じゃないから権利がないね。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >著作権は公開していないと著作じゃない
                ダウト。
                著作権法を読み直せ。
                ちゃんと「公表されていない著作物」という概念が出てくる。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...